署名后出版。2003年11月，被告竟在受到中宣部、新闻出版总署查处，一审判决其败诉，二审裁定一审实体准确的情况下，再次删改了原告的项目策划、责任编辑署名后， ；材料50、55均不真实；认为材料45是被告在原、被告此前的其他案件中败诉的依据，其中并不包括《丛书》套装书；材料46证明被告仍在从事违法行为， ...

致函说明情况，恢复其名誉；4、本案诉讼费及其他费用由工行牡丹支行承担。 一审法院经审理认为：首先，依照牡丹卡领用合约约定：“第一条甲方保证向乙方提供 时没有对鉴定费由谁承担进行处理，属于某判。一审判决工行牡丹支行败诉，鉴定费用应由工行牡丹支行承担，请求二审法院依法纠正。 被上诉人工行牡丹支行答辩称：1 ...

月18日的X光片，在一审、二审及原再审时，新乡二院均不能举证该X光片，新乡二院应承担举证不能的败诉后果。该鉴定将7孔钢板 诉讼费635元，共计3815元，李某某负担2000元，新乡市第二人民医院负担1815元；二审案件受理费3180元，李某某负担1815元，新乡市第二人民医院负担2000元。 本判决为 ...

案外人北京台基投资管理有限公司（以下简称台基公司）因股权转让纠纷一案，历经一审、二审、重审、再审等审理程序，由济南市中级人民法院于2007年11月17日 事实及适用法律错误。被上诉人与上诉人颐合兴业公司在济南的民事争议曾经两次败诉，2007年11月17日第三次审理被上诉人才胜诉，在此日期之前，被上诉人 ...

)签订委托代理协议，约定乙方接受甲方委托，指派孟向芳律师作为甲方代理人，代理专利纠纷案二审，代理费为6000元。 同年5月20日，天威公司(甲方)与电科四维公司(乙方) 解除合同的理由是金之桥公司多次向其要求支付额外费用及与天威公司案一审败诉，未达到其诉讼目的，但其就金之桥公司多次要求支付额外费用一节 ...

认为唐河县卫生局的行为系不履行法定职责，侵犯了原告的合法权益，提起诉讼。 一审法院认为：唐河县卫生局是负责本行政区域内卫生行政的主管部门，依据国务院《医疗 相同，为什么静安区法院判决卫生局败诉，而唐河县法院判上诉人败诉，难道执行的不是一部法律故请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人对唐河县人民医院伪造 ...

持有另一把锁钥匙，岂不同样令上诉人无法调动资产这不也对上诉人构成侵权吗故一审判决认定上诉人“强行扣押接管”进而“侵权”实在冤枉!(2)双方承包经营华兴公某期限届满后 对簿公某，该案历经一审、二审，后被广州市中级人民法院以(2002)穗中法民三终字第642、X号民事判决书判决千喜年公某败诉，至今已近4年 ...

十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费780元，由中国大地财产保险公司平顶山中心支公司负担。 本判决为终审 保险股份有限公司平顶山中心支公司负担636元，原告姬某乙负担144元。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，公民的生命权、健康权应受到法律保护 ...

已提交的证据陈述诉辩主张外，未提供新证据。 双方对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。二审另查明，边某所投保的车辆购买附加自燃损失险，保险限额 本院予以维持。大地财保广西分公司未依法理赔引起诉讼，其败诉部分的诉讼费应当由其承担。一审判决确定诉讼费按胜败诉比例分担并无不当，具体分担的数额由本院根据最终 ...

接到一审法院传票和任何通知。一审法院却在上诉人未出庭、未举证、未答辩的情况下，判令上诉人败诉，诉讼程序不合法。请求二审法院撤销原审判决；驳回被上诉人 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人魏某某负担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员 ...