。顺德市X村信用合作社更名为大良信社。 案经原审法院审理认为：三方签订的抵押担保借款合同合法有效，应受法律保护。顺峰公司收取大良信社发放的贷款后 权益。可见，本案事实上属公司的董事、股东利用本公司的资产为股东(自己)提供债务担保，违反了《中华人民共和国公司法》的规定。原审法院认定事实有误，请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_56017.html-了解详情
扣收了摩托中心的所谓住房开发贷款。同年8月8日，摩托总汇以同样方式借款200万元，月息8415‰，期限3个月。该200万元摩托总汇转给建材公司100万元 人民法院经审理认为：梅溪支行与摩托总汇、水泥厂所签订的抵押担保借款合同三方意思表示真实，除合同约定利率高出中国人民银行规定部分无效外，其他部分不违法 ...
//www.110.com/panli/panli_43723.html-了解详情
。合同签订后，上诉人物资运销公司在拉萨市公证处对前述的抵押担保借款合同办理公证。拉萨市公证处于1997年8月26日出具(1997)拉证经字第X号《公证书》 西藏分行与利宝公司、上诉人物资运销公司签订的《借款合同》与《不可撤销的(信用)担保书》系三方的真实意思表示，应为合法有效。原审人民法院对此定性正确 ...
//www.110.com/panli/panli_8801.html-了解详情
和各自的权利义务。2002年12月12日，厂口社与两被告签订《抵押担保借款合同》，约定厂口社向通达公司贷款350万元，贷款期限自2002年12月 ，通达公司向联合社申请贷款共计900万元，联合社、厂口社及昆明市西山区X村信用合作社三方为共同完成该笔贷款，于2002年12月12日签订了《社团贷款协议》， ...
//www.110.com/panli/panli_104951.html-了解详情
金额和各自的权利义务。2002年12月12日，团结社与两被告签订《抵押担保借款合同》，约定团结社向通达公司贷款500万元，贷款期限自2002年12月 通达公司向联合社申请贷款共计900万元，联合社、团结社及昆明市西山区X村信用合作社三方为共同完成该笔贷款，于2002年12月12日签订了《社团贷款协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_104949.html-了解详情
兴源公司与中国农业发展银行三水市支行(下称三水发展农行)、农垦集团三方签订了《信用、保证担保、抵押担保借款合同》，约定兴源公司向三水发展农行借款200 价值范围内对主债务人不能清偿部分承担二分之一的赔偿责任。担保法规定，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。本案中，三水农行的债权没有 ...
//www.110.com/panli/panli_55191.html-了解详情
金额和各自的权利义务。2002年12月12日，团结社与两被告签订《抵押担保借款合同》，约定团结社向通达公司贷款500万元，贷款期限自2002年12月 通达公司向联合社申请贷款共计900万元，联合社、团结社及昆明市西山区X村信用合作社三方为共同完成该笔贷款，于2002年12月12日签订了《社团贷款协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_26670.html-了解详情
和各自的权利义务。2002年12月12日，厂口社与两被告签订《抵押担保借款合同》，约定厂口社向通达公司贷款350万元，贷款期限自2002年12月 ，通达公司向联合社申请贷款共计900万元，联合社、厂口社及昆明市西山区X村信用合作社三方为共同完成该笔贷款，于2002年12月12日签订了《社团贷款协议》， ...
//www.110.com/panli/panli_26668.html-了解详情
属实。 本院认为：原告与被告珠宝公司、东港公司签订的最高额抵押担保借款合同及抵押担保借款合同是三方当事人真实意思表示，符合法律规定，应属有效。原告依约 珠宝首饰公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海市南汇区X村信用合作社借款本金人民币925万元，并支付利息(自2000年3月27日至2001年1月5 ...
//www.110.com/panli/panli_81021.html-了解详情
约定借款使用期限为45天（短期）月利率为5.61‰。三方签订的《抵押担保借款合同》中第一条还约定“借款利率如遇国家调整，按调整后的新利率和计算 。 二、原审被告新密市展羽水泥有限责任公司偿还原审原告新密市第二城市信用合作社清算组借款104万元，并从1999年2月25日起按国家银行同期贷款利率支付利息至 ...
//www.110.com/panli/panli_17803106.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务