为“//my.x.net/x/”，该页上方的“关于剑鸣视点”显示：“剑鸣，上世纪80年代初开始从事新闻工作，摄影文字两栖，以撰写批评报道和拍摄名人肖像 为和网友交流，任何人未经许可不得擅自转载，违者追究其法律责任。”在该网页上点击“登录”，并在对话框中输入登录名“x”和密码后再次点击“登录 ...

钟某奇系同胞兄弟，父亲钟某田。原告唐某甲被过继给其母亲娘家后，上世纪80年代初，钟某田一家所在的原纸槽组将钟某田老屋前后和棉花坡部分林地 。 本案在二审审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、所争议土地上的花炮厂经营期间被上诉人钟某丙每年补偿上诉人唐某甲一家三口5000元。 二、 ...

。被告的铁门及钢窗向外开启影响原告出行，被告的脱排油烟管道安装在公共走道上，排出的废气影响原告身心健康。为此当地物业公司向被告送达整改通知书，试图与被告 排油烟管，恢复原状。 被告赵某辩称，被告房屋的防盗铁门和钢窗是在上世纪80年代根据居委会要求安装的，被告房屋门口的走道宽为110厘米，铁门完全开启时 ...

并将确认结果告知原告，二原告均无异议。原告与第三人对争议林地“土地庙”在上世纪80年代落实林权前就存在权属纠纷，县委副书记石某高曾处理过此事。2009年 证据1-9有异议，证据1-8原告不知情，证据9应以原告出示的《林权证》上的具体时间1981年为准，上次原告起诉时将《林权证》颁证时间1981年误写为 ...

上诉人（原审被告）余某，男，X年X月X日出生。 被上诉人（原审原告）吴某，女，X年X月X日出生。 上诉人余某与被上诉人吴某离婚纠纷一案，吴某于2010年12月17日向平顶山市X区人民法院提起诉讼，要求与余某离婚，婚后共同财产29间房屋平均分割。平顶山市X区人民法院于2010年12月20日受理后，于 ...

依据证实双方住房之间公共通道的存在。1、上诉人与被上诉人系同村X组人，上世纪80年代初，双方协商上诉人将马路边的责任田以1:1斛换给被上诉人建了四 该主张无证据证实，本院不予支持。上诉人在未经相关部门批准的情况下，在公共通道上修建的围墙及卫生间属违章建筑,嘉禾县建设局对此下发停工通知，上诉人不停工，也 ...

上诉人（原审原告）合浦县X镇X村委会牛寮底牛一村X组。 诉讼代表人赖XX，小组长。 上诉人（原审原告）合浦县X镇X村委会牛寮底牛二村X组。 诉讼代表人赖XX，小组长。 委托代理人纪XX，衡诺律师事务所律师。系上列两上诉人共同的委托代理人。 被上诉人（原审被告）合浦县人民政府，住所地合浦县X镇X号。 ...

被告李某某就三间门面房签订的租赁协议两份。共同用以证明，三间门面房自上世纪80年代至今一直由二原告承租，二被告对该房屋的占有使用源于其与二原告 被告办事处交纳了三间门面房2009年度的租金，被告办事处为被告张某某出具的租金收据上载明，租赁期限为一年。2008年12月11日被告办事处发现租金收取错误，为 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涟源市人民法院经审理查明，涟源市X镇杨梅山煤矿于上世纪80年代由涟源市X镇X村民委员会集体开办，几经转手后于2003年9月27日在 煤矿通过政府部门买下了被关闭矿涟源市X镇李某煤矿的矿产资源。曾某某于上世纪80年代即开始接触煤尘，曾某涟源市X镇马家山、洄水、青年等多家 ...

根据上述有效证据及各方当事人陈述，可以认定以下事实：原被告系东西邻居，分别于上世纪80年代经审批建造宅院一座，根据当时的乡村规划，原被告宅基地之间设置有南北 巷道无法通行，其行为侵犯了原告及其他人的通行权。原告要求被告拆除公共通道上的违章建筑，排除妨害，保持巷道畅通，理由正当，其请求本院予以支持。被告 ...