B律师事务所律师。 原告邱a与被告上海A置业有限公司(以下简称A)、上海B企业发展有限公司(以下简称B公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2007年9 法院驳回原告的全部诉讼请求。 原告为支持其主张提供如下证据: 1、上海市商品房预售合同一份,意在证明被告违约的事实; 2、宣传广告,意在证明被告没有 ...
//www.110.com/panli/panli_8551347.html-
了解详情
B律师事务所律师。 原告刘a与被告上海A置业有限公司(以下简称A)、上海B企业发展有限公司(以下简称B公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2007年9 法院驳回原告的全部诉讼请求。 原告为支持其主张提供如下证据: 1、上海市商品房预售合同一份,意在证明被告违约的事实; 2、宣传广告,意在证明被告没有 ...
//www.110.com/panli/panli_8480950.html-
了解详情
律师。 原告晏a、黄a与被告上海A置业有限公司(以下简称A)、上海B企业发展有限公司(以下简称B公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2007年9 要求法院驳回原告的全部诉讼请求。 原告为支持其主张提供如下证据: 1、上海市商品房预售合同一份,意在证明被告违约的事实; 2、宣传广告,意在证明被告没有兑现 ...
//www.110.com/panli/panli_8465725.html-
了解详情
原告张a、铙a、张b与被告上海A置业有限公司(以下简称A)、上海B企业发展有限公司(以下简称B公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2007年9 要求法院驳回原告的全部诉讼请求。 原告为支持其主张提供如下证据: 1、上海市商品房预售合同一份,意在证明被告违约的事实; 2、宣传广告,意在证明被告没有兑现 ...
//www.110.com/panli/panli_8413157.html-
了解详情
原告袁a、凤a、袁b与被告上海A置业有限公司(以下简称A)、上海B企业发展有限公司(以下简称B公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2007年9 要求法院驳回原告的全部诉讼请求。 原告为支持其主张提供如下证据: 1、上海市商品房预售合同一份,意在证明被告违约的事实; 2、宣传广告,意在证明被告没有兑现 ...
//www.110.com/panli/panli_8395932.html-
了解详情
现已审理终结。 原告某置业公司诉称:原、被告于2009年4月22日签订商品房预售合同一份,约定由原告向被告出售位于本区某房屋(以下简称“该房屋”)一套 置业有限公司与被告林某于2009年4月22日签订的《(略)商品房预售合同》; 二、原告上海某置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告林某房款103 ...
//www.110.com/panli/panli_15281279.html-
了解详情
生,汉族,户籍地山东省聊城市东昌府区X路X街X号。 原告上海X房产有限公司为与被告吴X商品房预售合同纠纷一案,于2009年2月16日向本院起诉 价款的69.69%,计人民币1,530,000元等条款。2007年9月,被告通过上海恒朋物流有限公司以支票形式向原告支付款项565,460元,但银行以存款不足 ...
//www.110.com/panli/panli_9935657.html-
了解详情
X律师事务所律师。 原告杜X、王X为与被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,于2009年3月26日向本院起诉,本院于当日立案 购房款7,458,872.76元。合同约定被告应该于2007年12月31日前取得新建商品房房地产权证(大产证),原被告双方应于2008年1月31日前办理涉讼房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_9928957.html-
了解详情
上海X律师事务所律师。 原告陆X为与被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,于2009年3月24日向本院起诉,本院于当日立案受理后, 保全费2,065元,合计5,009元,由原告陆X负担1,001.80元,被告上海X房地产开发有限公司负担4,007.20元。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_9920391.html-
了解详情
X律师事务所律师。 原告高X、杨X为与被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,于2009年3月26日向本院起诉,本院于当日立案 购房款4,574,848.93元。合同约定被告应该于2007年12月31日前取得新建商品房房地产权证(大产证),原被告双方应于2008年1月31日前办理涉讼房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_9903772.html-
了解详情