上海凯旋门企业发展有限公司工作人员。 委托代理人郁某某，上海中盛房屋动迁有限责任公司工作人员。 上诉人刘某因房屋拆迁裁决一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普行 裁决。 原审法院认为：根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下简称《实施细则》第二十四条的规定， ...

7月30日已申请将房屋产权转移登记至拆迁实施单位上海L有限公司名下，浦东新区房地产交易中心已受理该申请。 （二）依据 《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第六条 价款，并于2010年3月9日作出闸房管拆裁字（2010）第#号房屋拆迁裁决。 本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、《上海市城市房屋 ...

住房保障和房屋管理局（以下简称闸北房管局）、第三人上海M置业有限公司（以下简称M公司）房屋拆迁延长许可一案，原告陈某甲于2010年6月10日向本院提起行政诉讼， 启动、实施已将近七年，但建设项目的地块仍未拆平。按照国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十二条的规定，暂停期限最长不得超过1年，延长暂停期限不得 ...

对上址房屋取得长拆许字（2002）第X号房屋拆迁许可证，拆迁实施单位为上海中房房屋拆迁公司。根据长府发（2001）X号、长府（2002）X号、长 拆迁管理条例》并不存在，被告当庭解释系文书制作笔误，应为《城市房屋拆迁管理条例》。此外，被告裁决程序符合现行操作规程，裁决安置方案并无明显不当。据此，依照《 ...

对上址房屋取得长拆许字（2002）第X号房屋拆迁许可证，拆迁实施单位为上海中房房屋拆迁公司。根据长府发（2001）X号、长府（2002）X号、长 拆迁管理条例》并不存在，被告当庭解释系文书制作笔误，应为《城市房屋拆迁管理条例》。此外，被告裁决程序符合现行操作规程，裁决安置方案并无明显不当。据此，依照《 ...

。 两原审第三人共同的委托代理人徐某某，上海百群拆迁服务有限公司工作人员。 上诉人管某某、邬某某因房屋拆迁期限延长许可通知一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨 未在政府网站对被诉行政行为进行公示，违反了《城市房屋拆迁管某条例》及《上海市城市房屋拆迁管某实施细则》的相关规定。故请求撤销原审判决及 ...

晨统一广场建设项目，经上海市普陀区房产管理局(以下简称普陀房产局)依法核发房屋拆迁许某证，由上海海晨实业发展总公司进行房屋拆迁。被限迁人吴某某、许某甲、许某乙、 的期限内，吴某某户无正当理由拒绝搬迁，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十五条、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条规定，限吴某某、许某 ...

管理局局长。 委托代理人曹某某，男，上海金外滩(集团)发展有限公司工作人员。 上诉人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁因房屋拆迁纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2001 在未对其四人进行补偿的情况下，就拆除了四人所继承的房屋，违反了《城市房屋拆迁管理条例》的有关规定，也侵犯了四人的合法权益。现四人要求 ...

某乙之女），……。 被告马某丁，……。 原告马某甲诉被告上海L有限公司（以下简称L公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2009年7月24日向本院起诉 公司未经房屋共有权人同意即与马某乙订立房屋拆迁补偿协议，违反了《中华人民共和国物权法》、《城市房屋拆迁管理条例》等法律、法规的规定，且L公司、马某 ...

房价每平方米为x元，应根据市场价格进行安置；3、原告从未取得上海Z房屋拆迁有限公司委托上海L房地产估价有限公司于2007年9月出具的估价报告，所以没有办法与拆迁 未在规定的期限内缴纳鉴定费。 本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（下简称《实施细则》）第二十 ...