证据的证明效力不予采信。理由如下： 本案审理期间，上海市勘察设计市场管理办公室对本院调查令咨询的房屋纠偏的资质问题函复称，房屋纠偏修复设计属于设计范畴；本市 责任分担问题几经协商不成。 1997年9月14日，亦园大厦建设工程的监理单位上海中星工程建设监理公司出具的《关于中基大楼沉降的情况报告》认为，亦 ...

X路X号甲X室。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人陈某，上海市华夏律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)嘉兴市龙盛置业有限公司，住所地嘉兴市嘉兴花园瀚 除设计、施工)领域内的四技服务、物业管理、室内布置(不含装潢)。天锐公司不具有国务院建设行政主管部门颁发的建设工程设计资质证书。 原审法院认为， ...

航空港建设总公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人蔡某某，该公司员工。 被上诉人(原审原告)甘肃省张掖市人民政府驻上海联络处，住所地上海市X 等人擅自以泉州分公司名义向案外人联系工程项目时提供的，其中上诉人的组织代码证无法辨明真伪，上诉人的资质证书表第1页是真实的、 ...

等行政管理部门也审核同意，有法定资质的同济大学建筑设计研究院出具的日照分析报告也认定新建房屋符合日照的规划技术要求。被上诉人根据第三人提出建设工程规划 发生变化缺乏事实依据。 上海市教委作出的《关于同济大学研究生学生公寓项目可行性研究报告的批复》，同意同济大学建造三幢研究生楼的建设项目的立项，并批准 ...

静安区城市规划管理局颁发了“上海市建设工程规划许可证(零星)”。该许可证写明，建设单位：中华企业股份有限公司，建设项目名称：设置(招牌)。被上诉人委托设计需支付设计费28， 》第六十条第一款、第六十七条之规定，判决如下： 一、撤销上海市静安区人民法院(2005)静民二(商)初字第X号民事判决； 二、对 ...

，该证明表示：根据《建设工程规划许可证》、《集体土地建设用地使用证》等证明，广粤路X号综合楼的建设项目手续完备，房地产权属归信南公司所有。目前，信 争房屋的装璜进行价格评估的资质。 根据原审法院查明的情况，原审法院认为，信南公司建造的系争房屋虽未取得房屋所有权证，但上海市虹口区房屋土地管理局已出具证明 ...

镇法律服务所法律工作者。 上诉人江苏建基集团有限公司(以下简称建基公司)因建设工程合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(2002)金民二(商)初字第X号民事判决，向本院 ：1、证人彭志刚出具的声明书、资质证书，以证明彭志刚为其工作人员，也是建基公司派出的项目负责人，并非合同主体。2、上海金山公路建设 ...

该公司员工。 上诉人上海宝冶建筑技术经营公司(以下简称宝冶经营公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2006)宝民三(民)初字第X号民事判决， 工程分包给李某乙施工。因李某乙不具备建筑施工企业资质，其与宝冶经营公司签订的建设工程施工合同违反法律、行政法规的强制性规定，应属无效。因 ...

有限公司’上述企业用名已有沪名称款核(内)NO：x文核准通知，由于站点建设滞后等原因引起逾半年保留期，为此特申请予以重新认定，并支持办理相关手续。 和分析过程能够合理支持评估结论。 7、在原审审理期间，九环公司自行向上海市虹口区国有资产管理办公室国有资产评估立项登记，委托上海上审资产评估有限公司对杨浦 ...

远东律师事务所律师。 上诉人上海圣力国际广场投资管理有限公司(以下简称圣力公司)因委托合同纠纷一案，不服上海市卢湾区人民法院(2005)卢民二(商)初字第X号 原审法院另认定，2003年7月8日，圣力公司与上海奥博结构师事务所(下称奥博事务所)签订建设工程设计合同，由奥博事务所负责圣力国际广场的结构 ...