利息和罚息；三、华北电力公司对上述款项承担赔偿责任；四、驳回北国投公司的其他诉讼请求。 华北电力公司上诉称：一审法院认定担保关系成立缺乏事实和法律依据 ５％计收日罚息。合同保证条款栏中约定，本贷款由华北电力公司出具无条件不可撤销的担保函。借款方不能按期还款时，由担保人连带承担贷款本息罚息及一切有关费用 ...

予以证明：1、借款合同；2、借款凭证；3、《汽车消费贷款不可撤销的担保函》（以下简称担保函）；4、《汽车消费贷款业务合作协议》（以下简称车贷合作 利率标准计算）。 二、北京长江广源机械设备有限公司对上述第一项何某应支付的款项承担连带清偿责任。 三、北京长江广源机械设备有限公司向交通银行股份有限公司北京 ...

的要求，我局为此向受益人中国光大银行开立无条件不可撤销的担保函，担保金额为250万美元及相应利息，与借款人共同地连带地向贷款人承担偿还贷款本息和各项费用 保全费（略）元，由蓬莱鹏翔公司承担。 烟台光大银行不服山东省高级人民法院的上述民事判决，向本院上诉称：原审判决认定“烟台光大银行在收到担保人烟台打捞 ...

管理公司签订资产剥离转让协议，约定由中国信达资产管理公司收购并经营开发行剥离的不良资产。 本院认为：建行琼山市支行与俩被告于1992年12月18日分别签订 法规规定，均应确认有效，受法律保护。依据借款合同、保证协议书及不可撤销的担保函的约定，俩被告应向建行琼山市支行及开发行偿还借款本金和利息，并应承担 ...

台煤矿)向其典当借款8万元，徐州市X区王庄煤矿(以下简称王庄煤矿)出具了不可撤销的担保函。到期后，曹台煤矿未返还当金，王庄煤矿未履行担保责任。 元，由原告负担170元，由被告负担2740元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，并根据双方 ...

500万元和800万元共计1300万元贷款资金。工业公司收到贷款后未能履行还款付息的义务。截止2000年10月30日已有750万元借款到期，并有561． 1300万元。 1995年11月22日，农垦宾馆向开发银行出具了一份“不可撤销的担保函”，载明，为建设甘肃省农用波纹管项目，工业公司向你行借款人民币 ...

的有关情况；3、被告张某某、赵某某出具的声明书、被告赵某某出具的不可撤销的担保函、被告张某某出具的抵押承诺书、反担保抵押合同等复印件各一份 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长齐国章 人民陪审员王国强 人民陪审员张 ...

作出的。 广澳公司于1997年12月12日出具的《不可撤销的担保函》的受益人为甘肃中行，并非台新公司。 二审期间，台新公司和广澳公司确认台 单位及个人(委托人)需要进口或出口商品(包括货物和技术)，须委托有该类商品外贸经营权的公司、企业(受托人)依据国家有关规定办理。”台新公司未依法取得外贸经营权，其 ...

，1995年9月19日，中亚集团向国家开发银行(以下简称开发行)出具《不可撤销的担保函》，承诺就许昌县粮油总公司(以下简称粮油总公司)向开发行借贷1970万元贷款， 办事处借款本金1970万及利息（略）.73元承担赔偿责任。 上述三项中的利息已计算至2002年9月20日，逾期罚息自2002年9月21日 ...

合同，约定由原告出租集装箱给大洋班轮公司。9月26日，被告蛇口大洋公司出具了无条件和不可撤销的担保函给原告，对大洋班轮公司在上述租赁合同下 费用1，325，708.18美元； 二、驳回原告对被告深圳大洋海运股份有限公司的诉讼请求。 本案受理费16，640美元，由被告深圳市蛇口大洋海运有限公司负担。原告 ...