则只有5天，以如此短的时间，要求占有天誉花园100%的结算款是明显不合理、不公平的。 五、珠建二公司一直负责天誉花园首层和六层装修 表》中首层的造价为（略）.04元人民币，集美公司项目负责人王屹又签字确认增加：(1)砌24墙：28.46m2，(2)水泥过梁(C25，120×180)：51.36m2，( ...

上诉人（原审被告、反诉原告）北京畅天游科技有限公司。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人云优，北京市京都律师事务所律师。...

。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若于问题的意见第20条之规定，经本院审判委员会讨论研究决定，判决如下：维持镇平县人民法院（1999）镇民初字第X号 所必需留的空间。出路使用权包括地面、地下，上空，姚某我家出路上盖房是不合理也不合法的。原判把我家中院东屋毁掉一间，改成了通道，又将 ...

再审新证据核查的情况说明》指出的单某某为公司开支的部分费用具有违法性，不合法、不合理，不应核减的意见，因公诉机关未就此指控单某某相关犯罪，而仅指控其犯 。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第三项、二百零六条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销本院（2006）张武刑初字第X ...

以该鉴定结论作为认定科学出版社侵权的依据有失公平；一审法院对诉讼费的分配比例不合理；由于刘某甲等人的大部分诉讼请求被驳回，因此，一审法院判令鉴定费 中心出具的鉴定结论、证人证言以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，我国著作权法规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织是作者，著作权 ...

以该鉴定结论作为认定科学出版社侵权的依据有失公平；一审法院对诉讼费的分配比例不合理；由于刘某某等人的大部分诉讼请求被驳回，因此，一审法院判令鉴定费 中心出具的鉴定结论、证人证言以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，我国著作权法规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织是作者，著作权 ...

以该鉴定结论作为认定科学出版社侵权的依据有失公平；一审法院对诉讼费的分配比例不合理；由于刘某某等人的大部分诉讼请求被驳回，因此，一审法院判令鉴定费 中心出具的鉴定结论、证人证言以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，我国著作权法规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织是作者，著作权 ...

表示。《担保书》上原告的签字是原告事后加上的。对证据材料5的真实性无异议。对证据材料6认为与本案无关联性，是原告不合理的支出。 吉某某、浩 《担保书》在公司法实施以前，故应当适用《中华人民共和国公司法》（2004年）的相关规定。依据《中华人民共和国公司法》（2004年）第六十条，《最高人民法院关于适用 ...

之间有借款关系。本案借款长达6年，没有担保，仅为每年的资金占用费，明显不合理、不真实。二、原告一直存在伪造证据的情况，应依法对其进行处罚。杨某甲 传票上签字以及事前事后签字，均不能否定该证据的真实性，作为证据应予采用；记帐凭证、应收帐款明细分类帐有违当时的会计制度关于科目的规定，不符合证据合法性的要求 ...

的会计师验证，出具验资报告，由合作公司据以发给出资证明书。 1．合作合同经双方签字后15天内，乙方缴付20万美元作为履约保证金。 2．合作公司领取营业执照后3 ，进行协商，解决此次纠纷。 （2）申请人的赔偿请求事项不合理，不合法，不符合合作合同及代办拆迁合同的规定。 申请人补充意见第5．2条（一）之（ ...