同意“合同期满，在同等价格可以续签合同”，被告才对某面进行了装修并改行经营酒店；并因此该租赁合同在期满后转为不定期合同。现在原告违背诚实信用原则， 调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长骆XX 审判员尹XX 代理审判员李XX 二○一二年 ...

房屋均是电缆厂的，电缆厂又是企业法人，有独立经营权，现在电缆厂只是被吊销营业执照而不是注销营业执照，因此，电缆厂仍有权处分这些房屋。XX乡政府作为电缆厂的主管机关 。合同期满后，被告又继续使用租赁物，原告未提出异议。该转租合同继续有效，转为不定期合同。原告诉至本院要求解除原、被告关于东屋南边四间的租赁 ...

承包该地，村委会未提出异议，应视为双方当事人同意延长承包合同。该合同为不定期合同，当事人可以随时解除合同。村委会同意，土地部门批准索某某退出原宅基地，拆除 ，被上诉人已办理相关审批手续，也未在承包地上搞养殖业，故应认定双方之间合同已经解除，上诉人主张承包费于法无据，但被上诉人建房应按照程序办理相关手续 ...

，租期应在被告李某某实际交付后予以顺延。被告李某某辩称双方之所以没有签订书面租赁合同，是因为原告胡某某拒绝签订，未提交相关证据，该院不予支持。在审理过程中，原告 。上诉人称一审应追加第三人，该观点是错误的。一审判决确认双方租赁合同是不定期合同是错误的，从收条显示租期一年已超过法律规定，应认定为定期租赁 ...

，租期应在被告李某某实际交付后予以顺延。被告李某某辩称双方之所以没有签订书面租赁合同，是因为原告胡某某拒绝签订，未提交相关证据，该院不予支持。在审理过程中，原告 。上诉人称一审应追加第三人，该观点是错误的。一审判决确认双方租赁合同是不定期合同是错误的，从收条显示租期一年已超过法律规定，应认定为定期租赁 ...

经过反复协商和民主议定程序，最终确定确权分地。被告承包种植的84亩地，是不定期合同，属于本次确权分地的范围，但被告拒绝交回，致使确权分地方案无法落实 应给予被告必要的准备时间，具体时间由本院根据具体情况予以确定。被告的答辩，与合同的约定不符，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十二 ...

，北京市X村街道法律服务所法律工作者。 上诉人苏某某、许某某因与被上诉人李某某合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院提起 认定的是李某某所交付的。综上，一审法院认定双方之间承包经营合同有效并为不定期合同明显错误，请求依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。 李 ...

上诉人张某在二审期间没有提交证据。 被上诉人大福基公司答辩称：上诉人的上诉理由不成立，一审判决正确，请求二审法院予以维持。 被上诉人大福基公司在二审期间没有提交证据 》第二百三十二条的规定，该合同应认定为不定期合同，双方当事人可随时解除合同。《土地临时租赁合同》从合同名称也表明其临时性特征，张某与大福 ...

某丙承担。 贾某甲、李某乙、袁某某不服，上诉称：1、一审法院依据法律不准确，一审依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条 百三十二条的规定，对贾某甲、李某乙、袁某某和贾某丙之间的林木土地承包合同视为不定期合同是错误的。一审法院无视林地承包的特殊性，也不顾及林木成长 ...

，河南联盟律师事务所律师。 新乡市粮食局第二仓库（以下简称粮食二库）诉郭某某租赁合同纠纷一案，本院于2010年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2010年 证据2的2份通知都是让郭某某搬迁，双方在2007年10月份之后属不定期合同，可以随时要求郭某某搬迁。郭某某并未进行交接房屋。本院经质证，对双方 ...