律师。 上诉人王某甲因诉中牟县广播电视局不履行法定职责一案，不服中牟县人民法院（2009）牟行初字第X号行政裁定，于2009年4月16日向本院提起 查处是每一个公民的权利。但是，当主管行政机关接到举报后不作为或者不按举报要求作为时，并不是对所有的行政不作为行为都能提起行政诉讼，是否能够提起行政诉讼， ...

，由于被上诉人不履行法定职责，让肇事司机逃脱，使得上诉人不能追讨肇事司机的刑事责任，在民事诉讼中的经济赔偿也不能实现，因此，被上诉人的行为与上诉人 ，请求二审法院变更一审判决的第一项；撤销第二项，并判决被上诉人不履行法定职责，行政不作为违法，赔偿上诉人人民币（略）.9元，澳大利亚元1972.24元； ...

粪主负次要责任，综合各方因素可看出，广饶县交通局不履行法定职责的行为与事故的发生虽有一定关系，但不是主要原因，受害人自身原因是主要的，广饶县交通局因 二、原审法院判决上诉人不履行法定职责的行为违法，法律依据明显不足。判断广饶县交通局行政不履行职责的标准不应当以公路上存在违法行为作为直接依据，原审法院以 ...

，故单某某向我局申请复议我局无权受理，不存在原告所说的不作为。请求二审法院维持一审判决。 二审中上诉人与被上诉人对原审法院确认的事实及审理程序均无异议 无权受理并让其将申请材料取回，这属于一种作为，不属于行政不作为，故单某某诉大庆市公安局不履行法定职责理由不成立。原审判决适用法律正确。 依据《中华人民 ...

。 法定代表人方某，局长。 上诉人马某因不履行法定职责一案，不服北京市X区人民法院（2010）宣行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 。 马某不服，向本院提起上诉，其主要上诉意见为：一审法院认定事实不清，被上诉人行政不作为的所有借口都是违背医疗常规的，故请求二审法院撤销一审判决，支持 ...

分局下属松园派出所在2006年1月12日处理与吉某相关的“110”报警案件时，没有给其任何手续系未履行法定职责（行政不作为），吉某于2008年3月28日 。吉某的上诉理由，缺乏事实及法律根据，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审 ...

某丙因与被上诉人宜阳县国土资源局、原审第三人洛阳国基置业有限公司不履行法定职责纠纷一案，不服宜阳县人民法院作出的（2011）宜行初字第X号行政判决， 向本院上诉称：1、被上诉人提供的证据系伪造，且超过举证期限，不能作为被上诉人履行法定职责的证据。上诉人要求被上诉人查处原审第三人洛阳国基置业有限公司土地 ...

被告主体是错误的。二、百色市公安局龙旺派出所不受理姚××户口迁入申请事项不构成行政不作为。《最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》第三条规定：“ 职责，故原告起诉被告不履行法定职责的理由不能成立，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条 ...

人员。 被上诉人（原审原告）赵某乙，男，汉族。 上诉人郑州市工商行政管理局因不履行法定职责一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2010）二七行初字第X号行政 ，不存在怠于或不履行法定职责的情形。请求依法改判。 被上诉人赵某乙未提交书面答辩意见。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：原告请求判令 ...

河南北纬（略）事务所（略），特别授权。 原告苏某甲诉被告驻马店市住房管理中心不履行法定职责一案，本院于2010年11月3日立案受理。2010年11月9日， 解释》第二十七条第（二）项规定：“原告对下列事项承担举证责任：“在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实”。因此，原告苏某甲应承担举证不能的 ...