某某、开封市顺河回族区X乡X村民委员会（以下简称：宴台河村委会）请求履行人民调解协议纠纷一案，原告于2010年11月16日来院起诉，23日本院决定受理 台河村委会是按规定程序发放土地补偿款，没有违背相关规定，且宴台河村委会不是调解协议的一方当事人，故原告要求被告宴台河村委会返还其土地补偿款的诉讼请求， ...

应尽的赡养义务。原、被告父母虽然未在调解协议书上签名，但事后明确表示清楚协议内容并要求各子女应按约履行调解协议。根据法律规定，一方以欺诈、胁迫的手段 社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定，为无效协议。然而，双方签订的调解协议真实反映了双方当事人及父母的意思表示，又不违反相关的法律规定，该协议为 ...

）事务所（略）。 上诉人邓某某因与被上诉人株洲市建湘园林绿化工程有限公司合伙协议纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院于2010年7月9日作出的（ 表示，双方当事人或者特别授权代理人签字后立即生效。该协议符合法律规定，本院予以确认。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向一审法院申请 ...

同意，双方发生纠纷，后经村调解委员会调解，双方达成调解协议，现被告拒不履行该调解协议，原告诉至法院，要求被告履行调解协议，立即支付2万元。 被告沈某 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。 如不服 ...

在调解过程中，未按双方过错责任依法计算赔偿款，而将责任全部有上诉人承担，调解协议内容显失公平”。上述观点上诉人并未提交任何证据予以证明，也未举出证明调解委员会 在履行协议中上诉人也未提出异议，且大部分已履行。一审法院判决上诉人继续履行调解协议并无不当，故其辩解理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用 ...

义务。原告马某甲诉请要求被告马某乙履行调解协议的请求应予以支持。被告马某乙以在签协议时喝多酒为由抗辩不应该履行协议，于法无据对其主张本院不予支持。辩称 十一条的规定，判决如下： 一、被告马某乙在本判决生效后十五日内，将调解协议书中约定的影响原告马某甲出行的五棵杨树予以清除。 案件受理费50元由被告马某 ...

；本案二审案件受理费x元，减半收取x元，由上诉人株洲海联天一汽车销售服务有限公司负担。 上述协议经双方当事人签字，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向一审人民法院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年 ...

代理人周家安，紫阳县148法律服务所（略）。 原告王某甲与被告王某乙请求履行人民调解协议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某甲及其 民事行为能力的王某情也没有委托其父王某乙，因此，原、被告签订的调解协议对王某情不发生效力，在王某甲与王某情之间未形成债权债务关系。对于被告王某 ...

协议。可见，原告面对修船超期每天被罚（略）元的不利处境、不签调解协议被告方人员就不撤离所维修和船舶从而使原告无法修船、交船的客观情况，原告 字第X号民事判决书第一、二项，改判上诉人与被上诉人签订的调解协议有效并判令被上诉人履行调解协议；二、被上诉人承担诉讼费用。 被上诉人辩称，被上诉人引航船舶触碰上诉 ...

（X年X月X日生）。2008年11月24日双方在舞钢市民政局协议离婚，被告不履行离婚协议，并隐瞒婚姻关系存续期间其私自所借债务x元，请求被告承担 。 诉讼费1050元，减半收取525元，由被告康某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签字或捺印后，即具有法律效力。 上述协议不 ...