名下的诉请不予支持。 2009年7月7日，经原告申请，上海大宏资产评估有限公司接受上海市高级人民法院的委托，对所涉标的物（牌号为沪x的江淮瑞风牌7座 、行驶证副页、登记证、劳动合同书、投诉函、补充合同、延续劳动合同协议书、仲裁受理通知书、关于催促董某先生归还公司财产的告知函、律师函、当事人的陈述等证据 ...

申请人××股份有限公司与被申请人××会社签订的《合作经营××高尔夫球有限公司合同》中的仲裁条款及申请人提交的仲裁申请书，受理了本仲裁案。 被申请人收到深圳分会秘书处送达的 则自动失效。 在执行本合作合同过程中，由于不可抗拒的原因致使全部或部分不能履约应在2个月内及时通知对方，对提供具有法律效力的证据者 ...

其请求，并且，被申请人于1998年2月16日提交的仲裁答辩书（兼反请求书）作为其答辩书在本案中予以接受。对此，申请人和被申请人未提出异议。根据申请人和 “顺通一号”轮证件被扣根据1996年11月5日浙江省玉环县港航监督出具的《违章通知书》，“顺通一号”轮在大麦屿港因职务船员未按规定办理签证，船舶证书等 ...

日提交的仲裁申请书，于2000年11月9日受理了上述船舶期租合同争议仲裁案，并于同日向双方当事人发出了仲裁通知，要求双方当事人在规定期限内选定仲裁员，并要求被申请人 扬三号”轮存在许多缺陷。但大连港监在船舶安全检查通知书中，仅提出该轮（1）甲板泻水和舱内排水设备不能正常工作；（2）二舱内底板漏水；（3 ...

申请人××股份有限公司与被申请人××会社签订的《合作经营××高尔夫球有限公司合同》中的仲裁条款及申请人提交的仲裁申请书，受理了本仲裁案。 被申请人收到深圳分会秘书处送达的 则自动失效。 在执行本合作合同过程中，由于不可抗拒的原因致使全部或部分不能履约应在2个月内及时通知对方，对提供具有法律效力的证据者 ...

（以下简称“仲裁委员会”）于1997年8月18日受理了申请人于1997年7月22日向仲裁委员会提请仲裁的“顺通一号”轮定期租船合同租金等争议案。 申请人在1997年7月 仍按52航次计，共可运（略）吨左右。现因许多港口不接受该轮，只能安排小库、小码头接受，而只运载了（略）．729吨，故运力损失为（（略 ...

的表现及原告系家庭唯一经济来源； 8、证明一份，拟证明原告已取得了受害人的谅解； 9、仲裁申请书及劳动仲裁受理通知书，拟证明原、被告纠纷已经过仲裁程序； 原告的行为严重威胁到了其他员工的工作安全，在公司也造成了不良影响，是不可接受的。被告依据公司规章制度基本准则、违纪处分细则和劳动合某法第三十九条第二 ...

和在卸港发生的滞期费，以及租方能否就受损货物扣除部分运费等问题发生了争议。海事仲裁委员会受理了挪威北方船东保赔协会代表船方根据租船合同中的仲裁条款 １３小时３６分钟。 三、卸货时间自１９８１年１月２８日１１∶１５时（即接受卸货准备就绪通知书之后２４小时）起算，至１９８１年４月１６日０３∶００时三、四、 ...

经营××纸品机械有限公司合同”（下称合资合同）中的仲裁条款以及申请人提出的仲裁申请，于1998年1月22日受理了双方当事人关于上述合资合同的争议仲裁案。 本案程序 的报价。被申请人也没有提供证据证明，申请人在这之后已接受合资公司调低价格等要求，因此不能认为该合同已经成立。 但从双方当事人提供的证据材料 ...

的代理×××（以下简称租方）１９７６年６月１９日在伦敦签署的程租租船合同中仲裁条款的规定，受理了船方就该轮于１９７６年７月８日间在ＩＬＯ港装货时发生的空舱 了备妥装货通知书。发货人于７月３０日０８∶００时接受通知书，同时装货开始。通知书未宣布可装数量。在８月７日已有９，８５０公吨货物装上船后，船长书面 ...