甲、王某乙起诉已超过诉讼时效，法律不应予以保护，且其作出不分给王某甲、王某乙征地补偿费的决定是村民依法自治，王某乙属计划外超生， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2545元，由新乡市经济技术开发区X村民委员会承担。 本判决为终审判决。 审判长郝昭 审判员刘强平 审判员孙峰 二○○九年 ...

代表的意见，这是村民的自治权力。被上诉人已经出嫁到辉县市，未在东杨村居住，不应当具备东杨村村民资格。请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费580元，由新乡市经济技术开发区X村民委员会承担。 本判决为终审判决。 审判长郝昭 审判员刘强平 审判员孙峰 二 ...

分得土地补偿款，另外原告所诉也已超过诉讼时效，但被告未提交充分证据证明原告不应享受土地补偿款的分配，且原告提出原告多次向村里主张权利，被告对原告 负担。 东杨村村委会上诉称：土地补偿费的分配方案是由村民集体表决通过的方案，上诉人是执行村民代表的意见，这是村民的自治权力。其次，被上诉人的诉讼请求已经超过 ...

分得土地补偿款，另外原告所诉也已超过诉讼时效，但被告未提交充分证据证明原告不应享受土地补偿款的分配，且原告提出原告多次向村里主张权利，被告对原告的 。 东杨某村委会上诉称：土地补偿费的分配方案是由村民集体表决通过的方案，上诉人是执行村民代表的意见，这是村民的自治权力。其次，被上诉人的诉讼请求已经超过了 ...

承担。 东杨村村委会上诉称：土地补偿费的分配方案是由村民集体表决通过的方案，上诉人是执行村民代表的意见，这是村民的自治权力。其次，被上诉人在本村并无土地， 以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利；第三十三条规定，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村X组织中的各项权益 ...

分配征地补偿费x元及年终福利200元。现李某某、赵某乙以东杨村村委会拒不为其分配上述部分征地补偿费及年终福利为由诉至法院，要求解决。 原审认为：征地 。 东杨村村委会上诉称：土地补偿费的分配方案是由村民集体表决通过的方案，上诉人是执行村民代表的意见，这是村民的自治权力。其次，被上诉人的诉讼请求已经超过 ...

辩称李某某在东杨村没有土地，也没有尽到义务，村X村民代表的决定不分配给原告土地补偿费是村民自治范围内的权利，且李某某所诉也已超过诉讼 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1170元，由新乡市经济技术开发区X村民委员会承担。 本判决为终审判决。 审判长郝昭 审判员刘强平 审判员孙峰 二○○九 ...

。 东杨村村委会上诉称：土地补偿费的分配方案是由村民集体表决通过的方案，上诉人是执行村民代表的意见，这是村民的自治权力。被上诉人在东杨村未分得土地， 村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。上诉人所通过的村民代表决议决定不分给被上诉人土地补偿费同《中华人民共和国妇女权益保障法》的规定相抵触，侵害 ...

款为由，拒绝给原告发放。原告多次找村委会要求给付补偿款，村委会以种种理由拒不给付。原告为维护其权益，诉至法院。另查明：东杨村分别于2002年8月 承担。 东杨村村委会上诉称：土地补偿费的分配方案是由村民集体表决通过，上诉人是执行村民代表的意见，这是村民的自治权力；被上诉人的诉讼请求已经超过了诉讼时效， ...

木材加工厂王新国”，该协议落款签字为“乌兰塔拉乡大乌龙（即大乌兰村）村民委员会主任丛某某”和“立波木材加工厂王新国”，且该协议未加盖村委会公章。再次， 规定，且该协议损害了村委会的利益，由此可以认定，该协议系丛某某个人行为，而不是大乌兰村委会的行为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形 ...