刚，北京市致衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京鸿昊通电气有限责任公司，住所地北京市顺义区X镇X村西。 法定代表人王某某，董事长。 原审被告（ 其鉴定的样品为鸿昊通公司的产品，且华凯北京分公司鉴定的是失效件，而不是合格的产品，失效产品的合格率明显低于合格产品；3、华凯北京分公司的损失 ...

综合险》是由《企业财产保险条款》沿革而来，是工业、仓储、社团、机关、企事业单位等对自己企业财产进行保险的险种，而不是单纯的房屋或建筑物保险，双方保单正本标明的是财产座落地而不是房屋座落地，若保单项下的任何一处财产座落地出险，保险公司所承担的保险责任不仅限于房屋价值，也包括房屋内部 ...

该公司董事长。 委托代理人：周颖，海南方圆律师事务所律师。 原告湖南中盐实业发展有限责任公司（简称湖南中盐公司）与被告海南中盐旅游股份有限公司（简称海南中盐公司 委托鉴定机构对《补充协议书》进行鉴定，结论为《补充协议书》上的海南中盐公司印文不是１９９８年１２月左右盖印形成，而是２００１年１０月左右盖印 ...

，主任。 委托代理人徐某某，男，该中心职工。 原告(反诉被告)四川三江种业有限责任公司(以下简称三江种业公司)诉被告(反诉原告)重庆三峡农业科学研究所(以下简称三峡农科所)、第 ，其是当然的责任主体，在三江种业公司诉称的万油杂X号油菜种子质量不合格的原因不明，责任无法明确的情况下，应由三江种业公司自己 ...

某既未出庭，亦未提交答辩意见。 凤山村民委、桐全九组辩称，蒋某某的诉称根本不是事实。蒋某全死亡时，产权属凤山村民委和桐全九组共有的这条 主要争点为蒋某全是否触电死亡。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定；“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

故请求人民法院依法撤销赤红国土字（2002）X号《国有土地使用权证》。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、土地证存根，通过人民检察院立案时取得 依据；不能作为第三人获取土地出让金的依据；不是此案的诉讼范围和第三人不交纳出让金的依据。2、对于拍卖成交确认书，应该出纳完整材料，证明成交的 ...

其中的７５％，计２５，１２１．３６美元。船方依据租船合同第７条的规定，认为租方没有尽到自己的责任，保证在还船时船舶处于与交船时相同的良好状态和条件， 方认为羊角、羊角插座和船侧护板的损坏和丢失是因装卸工人的疏忽造成的，按租船合同的规定不应由租方负责。 ２．在新加坡停租的责任问题： 船方于１９７４年１月 ...

其中的７５％，计２５，１２１．３６美元。船方依据租船合同第７条的规定，认为租方没有尽到自己的责任，保证在还船时船舶处于与交船时相同的良好状态和条件， 方认为羊角、羊角插座和船侧护板的损坏和丢失是因装卸工人的疏忽造成的，按租船合同的规定不应由租方负责。 ２．在新加坡停租的责任问题： 船方于１９７４年１月 ...

所有权，所以，上述合同由上诉人母亲林某丁及其胞弟林某丙签名是具有法律效力的，是合法的、成立的，而不是侵权行为。2、上诉人在上诉中称＂本案所涉的15 还了600元，尚欠200元，没有将林某出卖给陈某某。但被上诉人林某丙除了自己的陈某外，没有提供其他证据证明，故其主张没有证据证明，不予认定。原审认定事实、 ...

法院认定深圳奥特迅代北京奥特迅发货，则北京奥特迅卖给与江阴市供电局的产品不是自己的产品，仍然是深圳奥特迅的产品。双方构成了代理销售关系，不构成不正当 奥特迅提交的工商登记信息、各种证书、该公司与三峡国际招标有限责任公司等公司所签合同、林某和陈某的深圳奥特迅聘用人员登记表、北京奥特迅工商登记信息、北京奥 ...