被告人刘某甲、刘某乙对公诉机关指控的事实无异议，但辩解称自己的行为不构成抢劫罪。 经审理查明，2009年8月28日晚11时至12时，被告人刘某甲、 2009年8月29日起至2014年2月28日止。） 二、被告人刘某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行 ...

公诉机关的指控无异议。 被告人史某某对公诉机关的指控有异议，认为其不构成抢劫罪，但其庭审后向法庭递交了认罪悔过书，表示认罪服法。 其辩护人的 ⑵、证明，证实崔xx另案处理。 ⑶、刑事判决书，证实：①被告人杨某某因犯抢劫罪于2009年1月20日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑四年，罚金人民币4000元 ...

，应认定为从犯。因此辩护人辩护理由充分，予以采纳。 关于被告人刘某庚辩解的不构成抢劫罪的问题。经查，被告人告刘某庚参与抢劫并对被害人具体实施某殴打行为 公寓，对被害人实施某制，系共同犯罪。因此，被告人范某辛及其辩护人的辩护理由不充分，不予采纳。 关于龚某某辩护人辩护辩护的被告人龚某某系从犯的问题。经查 ...

2日被（略）公安局刑事拘留，2008年10月9日（略）人民检察院以其涉嫌抢劫罪批准逮捕，同日由（略）公安局执行。现押（略）看守所。 原审被告人吴某， 犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。现刘某上诉提出原审定性错误，其行为不构成抢劫罪而要求改判。经查，上诉人刘某与原审被告人唐某某以非法占有为目的， ...

X日出生。 夏邑县人民检察院以夏检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人张某某犯抢劫罪，于2009年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 ，我给别人搬家驮东西路过那里，两个人上去就打我。我没有偷摩托车，不构成抢劫罪。 经审理查明，2009年4月20日凌晨，被告人张某某伙同欧留想，在 ...

执行判处有期徒刑十六年、剥夺政治权利四年，并处罚金x元。3、被告人党某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年、剥夺政治权利二年，并处罚金x元。4、被告人张某丙 定罪在准确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人张某甲称自己不构成抢劫罪的上诉理由，经查，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

罚金x元。被告人关某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币x元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元，两罪实行并罚，决定执行有期徒刑十 量刑过重的问题。其上诉意见，本院不予采纳。关某上诉人高某某认为自己不构成抢劫罪的上诉意见。经查，被害人纪XX、杨XX证实高某某、关某某实施暴力 ...

的事实无异议。 其辩护人提出，被告人何某丁的行为不构成抢劫罪；被告人何某丁的行为构成窝藏罪；即使构成抢劫罪也建议被告人何某丁减轻处罚。 经审理查明， 即从2008年8月31日起至2019年2月28止。） 被告人凡某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，剥夺政治权利二年。 （刑期从判决执行之 ...

，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，1、2011年5月31日晚，被告人赵 ，地位作用较次，应为从犯。上诉人赵XX上诉称其第一宗犯罪行为不构成抢劫罪，而是构成敲诈勒索罪的理由，经查，四被告人去公路的目的就是为了抢劫犯罪， ...

罪；伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。共同作案人及被告人熊x的供述能够 已满十六周某不满十八周某的未成年人作案的依法可不作为犯罪处理，其行为不构成盗窃罪的辩护意见。经查，《最高人民法院〈关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题 ...