取出后用于还债及赌博。 综上所述，被告人姜某乙为了还债和赌博，秘密从其家柜子取出公款x元，骗出存折取款x元，共计x元，属盗窃行为。姜某乙和其 本院审理查明的事实不符，本院不予支持。被告人姜某乙及其辩护人关于姜某乙的行为不构成挪用公款罪和盗窃罪的辩护意见与本院审理查明的事实不符，本院不予采信。被告人姜某 ...

并于2008年初使用该补偿手续骗取国家拆迁补偿资金x元。被告人郝某某将骗取的x元公款用于偿还其个人债务。 8、2007年下半年，被告人郝某某指使本单位职工王某丙从 的193万某，后又在三个月之内又个人借颜合成200万某予以归还，不构成挪用公款罪的辩护意见。经查，该起犯罪是否成立，控辩双方的争议焦点主要 ...

琴的有罪供述真实、客观，已形成证据链条。 因此，应认定被告人冯某某构成贪污罪。 焦作市人民检察院出庭检察员认为，原公诉机关指控被告人冯某某贪污焦作市金达油脂厂 12月底以前，而当时的法律并没有规定挪用公款给私有公司、私有企业使用构成犯罪。因此上诉人的行为不构成挪用公款罪。 冯某某在庭审中对公诉机关抗诉 ...

机关出具的印章鉴定结论证明：系统账户资料上的“中国银行漯河分行郾城支行东关分理处”印不是中国银行漯河分行郾城支行东关分理处业务专用章所盖印。 5、另有扣押谭某某 数额97万元被诈骗罪吸收不当，该起对谭某某应定挪用公款罪。关于上诉人某某某、孟某“不构成挪用公款罪”的上诉理由及孟某辩护人某该辩护意见，经 ...

。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2005年6月20日，河南省烟草公司漯河分公司 ，一审判处其无期徒刑，量刑适当，其称量刑重的理由不能成立。关于上诉人任某某上诉称不构成挪用公款罪的理由，经查，王某某、董某某多次供述 ...

的借款，而非被告人欧阳忠和出借给被告人范某某个人使用，被告人欧阳忠和不构成挪用公款罪。辩护人邱某某的辩护意见是，对公诉机关所指控被告人欧阳忠和的 某某的证言。证实：被告人范某某向“蒸湘粮站”借款100万元其并不知情，借款也不是以公司名义。被告人范某某以其公司名义中标承建的衡阳市粮食局综合楼工程，公司只 ...

不服本院判决，直接向信阳市中级人民法院提出上诉。被告人郑某某不服，认为自己不构成挪用公款罪，即使构成犯罪，情节也特别轻微，且有立功行为，亦应免予刑事处罚 处置国有资产和收受他人贿赂行为。 上述证据能够证实张某某收受刘×4万元，但不能证实张某某为刘×谋取利益，上述指控因证据不足，本院不予认定。 公诉机关 ...

及时归还，用于购买商铺，但借条仍在公司，可随时要求他归还。刘某某不构成挪用公款罪。案发后，刘某某积极退赃，且有立功情节，希望法庭从轻处罚 项目部尚剩余许多工程物资，时任湖南省电力安装工程公司送电一分公司经理的被告人曹某某为了不让省公司将剩余的工程物资收回，指示被告人刘某某安排人员协助施工承包人彭XX（ ...

证据不足的辩护理由成立，予以采纳。 关于被告人郑某及其辩护人提出被告人郑某不构成挪用公款罪的辩解、辩护理由，经查，侦查机关提取的涉案银行卡、涉案交行 出具的情况说明证实：被告人郑某利用主管服装公司对外经济合作部的职务便利，擅自挪用收取出国劳务人员的劳务费、保证金等24.6万元进行炒股，进行营利活动，且 ...