字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，申请再审人闵原公司委托代理人徐某某、樊朝阳，被申请人汇通公司委托代理人赵虎， 原公司又向汇通公司偿还了部分款项，且在另案中闵原公司作为担保人代替主债务人汇通公司承担了担保责任，以上两笔款项应予扣除。请求依法改判。 被申请人河 ...

判决被告人张某甲对借款承担连带清偿责任。判决生效后刘某仁向本院申请执行，本院在执行中主债务人周庆国下落不明，本院依照借款协议将鲍兴和位于中孚商某X 、财产申报通知书。7、焦作市解放区人民法院于2007年6月5日以张某甲拒不履行法院判决、裁定对其拘留15天的拘留决定书。8、珠海市第一看守所出具的被告人张 ...

办事处(以下简称“办事处”)反担保合同纠纷，于2002年2月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2002年4月15日根据原告申请追加主债务人上海顺安物资贸易有限公司(以下简称“顺安公司”)为本案被告，并于2002年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡枝东，被告“办事处”委托 ...

：“一审时我们认为塔机是李某的，不能返还，现在塔机已经拆除，如果支付拆除费用，愿意返还塔机。” 本院再审庭审后依申请对在河南省焦南监狱服刑的李某 某某去该公司账户领取。综合本案的实际情况，该主张是符合常理的，担保合同中的主债务人李某也证实了这一点，被申请人王某某对此予以认可。根据《中华人民共和国民法 ...

合同的规定，抵押、担保之类的重大事务应有公司董事会作出决定，方可执行。但目前为止，中方董事均不知晓此事，此事存在着明显欺诈行为。 （4）据第四被 承担连带责任。（2）“还款协议”合法有效，主债务人应履行其义务。“还款协议”签订后至今，在仲裁答辩期间，所有被申请人均没有对还款数额提出过异议，这证明“还款 ...

合同的规定，抵押、担保之类的重大事务应有公司董事会作出决定，方可执行。但目前为止，中方董事均不知晓此事，此事存在着明显欺诈行为。 （4）据第四被 承担连带责任。（2）“还款协议”合法有效，主债务人应履行其义务。“还款协议”签订后至今，在仲裁答辩期间，所有被申请人均没有对还款数额提出过异议，这证明“还款 ...

建行兴庆路支行于1999年10月11日向主债务人主张权利时，主债务已过诉讼时效，因此，保证人不某承担担保责任。(95)第X号借款合同， 、300万元；1995年借款200万元、1996年借款500万元，故向西安市新城区公证处申请对其向冶金工业公司送达《催收逾期贷款通知书》的行为予以证明。西安市新城区 ...

连带保证责任。判决生效后，三个主债务人未履行还款义务，保证人亦未承担保证责任。原告于2003年12月向本院申请强制执行。本院于2004年2月26日 行为合法性作出评判，从而在事实上和法律上都未对行政权和行政诉讼构成侵越，更不可能产生行政权与司法权及民事诉讼与行政诉讼之间的矛盾和冲突。行政登记机关及相关 ...

。 同日，荣恒贸易公司与荣昌公司签订抵押合同一份，约定为保障上述还款协议的执行，荣昌公司愿意向荣恒贸易公司提供抵押担保，抵押担保的范围为荣恒贸易公司 责任。根据法律规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。因此，本案主债务的利息依法应计算至三主债务人的破产申请受理时止，班班纸业公司作为担保人，其 ...

履行航空客运销售业务向国际航协发出《不可撤销的担保函》，担保责任包括：代理人执行代理协议过程中，在对国际航协中国开帐结算计划提供的中性运输凭证的使用 飞民航中心（保证人）与龙泉公司（主债务人）所订立的协议，林某、许某某并非协议当事人，基于合同相对性原则，通常情况该协议不会对协议外当事人产生约束力，或者 ...