某某又卖给王某乙。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点如下：被告宰某丙、宰某丁与二原某之间购买装载机合同是否有效被告宰某丙、宰某丁是否应 不承担返还装载机款的责任。被告原某某在二原某和被告宰某丁不知情的情况下，私自将7000元装载机款占为已有，构成不当得利，应当将该7000元款项返还二原某。 ...

某某又卖给王某乙。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点如下：被告宰某丙、宰某丁与二原某之间购买装载机合同是否有效被告宰某丙、宰某丁是否应 不承担返还装载机款的责任。被告原某某在二原某和被告宰某丁不知情的情况下，私自将7000元装载机款占为已有，构成不当得利，应当将该7000元款项返还二原某。 ...

2006年的框架结构、建筑面积130.68平方米的住房一套出售给仓某某。现原告李某某以被告仓某某在其毫不知情的情况下，私自与被告周某某签订《房屋转让协议》 年8月3日上诉人周某某与被上诉人仓某某签订的《房屋转让协议》是否有效。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。上诉人周某某与被上诉人仓某某签订的《 ...

，船舶价款为x美元。 练某称其对星海公司与兴敏公司或中远船贸公司之间的船舶买卖情况不知情，王某甲、尤某、王某乙和嘉宏公司提供的上述证据及证明 表示，未违反我国法律、法规禁止性规定，应确认为合法有效的合同，该合资购船合同对各方当事人具有法律约束力。上诉人王某甲、尤某、王某乙上诉认为依据王某甲出具的证明书 ...

，货款是货物的对价，孙某某追讨的是买卖合同中产生的债权，这一债权债务的法律性质不会因有无欠条而发生变化。另一方面，海珠铝业公司对没有清结欠款的确认不是 公司的业务人员李海坤在2003年12月19日按常规在不知情的情况下与中港兴厂结算，并写下孙某某的唯一证据(欠据)。2003年12月19日之后，海珠铝业 ...

虽然根据《合同法》第五十一条“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”之规定，被告粮食局因 “依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”之规定，被告粮食局自取得金穗宾馆房屋所有权的那一刻开始 ...

商丘市振华佳园X号楼X单元X楼西户面积103的住房一套，2010年10月份，被告在原告不知情的情况下将原告所购的房屋卖给他人，已严重的侵犯了原告的 让改的，更改时被告是否在场，确实记不清啦。 经庭审质证，被告对原告提交的证据有异议，认为收据上原交款人是被告，随意改成原告不起任何法律效力，被告未侵权。对 ...

有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效;未办理物权登记的，不影响合同效力。”之规定，合同是 无效。”、《合同法》第五十一条规定:\"“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权人的订立合同后取得处分权的，该合同有效。”因三答辩人没有追认 ...

错误。董某乙与张浩之间既无合同关系，也无继承关系，并列为共同被告是对法律的嘲弄和亵渎。假使存在侵权，也应是董某甲一人对张浩，张海莹承担侵权责任 让我们以代位权名义进行析产。二、关于本案是否为继承纠纷和遗漏张海莹的问题。在整体上讲，本案不是继承纠纷，所以不适用所有继承人参加诉讼和莫须有的遗赠、遗嘱、生前 ...

以贷还贷的事实，在保证人对以贷还贷不知情的情况下，保证人应当免除保证责任；3、假设该《最高额保证合同》有效，依其约定，保证期间为主债务履行期满后2 保证合同》，系在当事人之间协商一致的基础上所签订的合同，其合同为当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效。泰丰公司在《银行承兑 ...