合法权益，均属合法有效。对此双方当事人均应自觉履行合同约定的义务。本案双方当事人的争议焦点在于帮安迪公司是否在《设备订货合同》（包括附件《技术协议》）约定的 华公司该项辩称应提起反诉或另案起诉主张，不能作为针对帮安迪公司要求给付技术服务费用的抗辩，本院对国华公司该项辩称不予审理。 综上，本院依照《最高 ...

哪一方承担。三、被上诉人向受损车辆驾驶员赔付的费用是否全部应当由上诉人承担。四、被上诉人向一龙公司赔付的迟延违约金是否应当由上诉人承担。 本院认为： 一、上诉 一、二审中除了一再对以上证据真实性提出异议外，一直未提供相应的反证，应当承担举证不能的后果。 上诉人和被上诉人就04年4月21日发往重庆的运输 ...

一点，就足以判定金力公司的先用权抗辩不能成立。 从先用权抗辩的另一个条件来看，金力公司没有证据证明在申请日前已经制造专利产品，至于是否作好必要的准备，金 制造的被控冲击钻侵权而故意代理出口，故要求五矿公司赔偿损失和合理费用的请求，没有法律依据，不能支持。但五矿公司在判决生效后，不得再销售被控侵权的冲击 ...

款项。《合资经营协议书》是双方为了合资经营“燕安”轮而签订的，该轮被拍卖后，双方的协议已实际不能继续履行，现双方意解除，符合法律规定，应予准许。现代 的权利，而非现代电脑公司的权利。现代电脑公司未能举出办事处是由其负责经营的证据，且未能提供证据证明除燕南公司已为办事处报销的费用以外，现代电脑公司另行为 ...

是受答辩人之邀，段卓平是受原告之托，但段卓平仅在现场十几天，不能算派驻现场。且按照合同约定服务期间应在1998年3月至1998年11月，但程西江 的请求，本院不予支持。 四、保利达公司是否有损失；应由谁承担问题。 保利达公司反诉主张的损失包括开采东山头两个硐室的费用及预裂爆破失败，其采取补救措施所支出 ...

于2009年8月为被告办理完毕退工手续后，被告进入原告公司），原、被告约定综合保险的费用由被告自行承担，2008年10月至2009年8月期间综合保险 8000元通过提供发票给原告以报销形式领取现金，用以原告冲账，被告提供的发票中包括了KTV唱歌、药品等，均不属于为业务发生的费用。同时被告与原告相关人员 ...

、附件七证明该4万元为信息工程大学签字报销支出的费用，该4万元仍是阿波罗公司所支出的，只不过是由信息工程大学经手签字报销。信息工程大学对阿波罗公司提交的附件 压无功补偿控制软件，造成双方的技术开发合同不能继续履行，系违约行为。理由是：其一，在阿波罗公司与信息工程大学就阿波罗公司是否提供有载调压无功补偿 ...

月的录音。 被告赵某某辩称：其没有占有地下小旅馆的租金某违约金。公司报销的费用用于对外联络，借款用于给公司员工开工资、给付材料商货款及其子女偿还房屋贷款。 的事实，负有举证责任。温某某在诉讼中提交的证据，不能证明赵某某收取了租金某违约金某事实，对相应的诉讼请求，本院不予支持。 董事、高级管理人员执行 ...

我公司经济损失95万元及为调查支出的费用6000元。 时代视通公司辩称，视翰公司所谓的客户名单并不能构成商业秘密，且我公司雇佣吴某某是在吴某某与视翰 向辽宁电视台出具过该比较表；以报价表系视翰公司自行出具、报销单等票据没有原件且不能看出与辽宁电视台项目的关系等为由，对材料5提出异议。 根据调查笔录可以 ...

，东方资产公司将派员赴港作尽职调查，费用由宝港公司报销。 从该函的内容看，东方资产公司引述了宝港公司3月10日的回函内容，明确表示要求宝港公司尽快安排 宝港公司赴港作尽职调查，并积极促成境外借款等行为，不能认定为其以该行为默示接受了宝港公司提出的延期还款要求；因此，双方在调解书中所约定的还款期限并未 ...