天，是否需要陪护；3、原告请求精神抚慰金的依据是什么；4、原告的其他诉讼请求的事实和法律依据是什么，其请求应否予以支持。 原告崔某某为支持自己 表没有原告本人签字认可，原告工作单位和住院是同一个地方，不能排除人事科将原告住院认定为出勤的情况。 根据原、被告的申请，本院依法调取焦作市公安局山阳分局东方红 ...

主张的其与原予达化工厂存在劳动关系的事实、依据是什么，其主张应否予以支持。 针对争议焦点，予达清算组主张田某与原予达化工厂不存在劳动关系，田某的主张不 说明田某与原予达化工厂是否存在劳动关系，因其未能举证，所以应承担举证不能的法律后果。综上，予达清算组的上诉请求不能成立，本院不予支持。田某的主张成立， ...

报表；第四，其经营活动中的贷款完全是自己解决，根本与合营企业无关，更不需要什么董事会批准；第五、承包者不能改变被承包者的法人地位、名称和经营范围， 的委托经营合同依法应当被确认为自始无效。被申请人依据该委托经营合同而提出的各项反请求不具有法律基础，不能成立。由于被申请人违反法定义务，致使合同无效，被 ...

某某提供的中国工商银行储蓄取款及存款凭证，并不能反映该款是什么性质，作什么用途。而根据本案当事人提供的《土地转让合同》、《收据》、《租地合同》、 有异议，……但没有充分，明确的证据佐证合伙投资和存在借款的事实，应承担举证不能的法律责任”。江某某认为，这一认定是违反逻辑的，“合伙投资”、“借款”与“租金 ...

报表； 第四，其经营活动中的贷款完全是自己解决，根本与合营企业无关，更不需要什么董事会批准； 第五、承包者不能改变被承包者的法人地位、名称和经营范围 的委托经营合同依法应当被确认为自始无效。被申请人依据该委托经营合同而提出的各项反请求不具有法律基础，不能成立。 由于被申请人违反法定义务，致使合同无效， ...

事实，江某某在香港，汪某某什么时候存的，江某某不知道；3、汪某某在上诉状声称迟交的原因是不能构成合法理由，且江某某不知情，也没同意因这些原因 签订合同的效力，汪某某根据这一条来否认江某某解除合同的法律依据是不足的。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：上诉争议焦点为汪某某是否违约以及是否 ...

既然没有证据证明此事实，就应当承担举证不能的法律后果，即借据的最后两段内容，是由陈某某伪造上去的，根本不能对黄某某产生法律约束力！至于陈某某辩称黄某某已 是二百万元。”而在(2004)香民一重字第X号案第3页倒数第5行则记录，问：“(借款)是什么时候什么地点分几次”陈某某回答：“分几次我记得不太清楚了 ...

承诺书，决定将安置房置换到亲属游xx名下，并承诺在今后出现了什么内部矛盾和相关问题，由其承担一切法律责任。 同日，王xx收取了游xx购房款x元。 后南岸区城市动迁 书。承诺书的真实性予以否认，其也应当承当相应的举证责任，其举证不能的后果也是应当由其承担的。故结合其他证据，能够推定任国琦、王xx与游xx ...

22日，苏某山因发生事故导致死亡，死亡的原因是什么。双方当事人各应承担什么责任。2、原告要求被告赔偿x.81元有无依据。 围绕第某个争议焦点，原告提交的证据材料 苏某山受被告郝某雇佣，在被告郝某承包的被告超能公司硬化地面的工地打工，苏某山与郝某形成雇佣的法律关系。2010年3月22日下午17时30分许 ...