原告颁发《学位证》。2004年3月12日原告向被告提交了《授予学士学位申请书》，要求被告授予原告学士学位。2004年3月18日，深圳大学教务处作出《 授予学士学位申请书”的答复》。由于相关法律法规对于学校不授予学生学位的告知程序没有明确规定，因此不能认定被告在告知不授予学位的程序上违法。原告起诉被告不 ...

。被告人李某甲及其辩护人黄某、被告人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巴东县人民检察院起诉指控称：2006年4月25日，被告人李某甲因聘请的司机李某驾驶鄂x号车辆 称要提交异议申请书，我就给李某乙打电话说法院要写保全异议申请书，李某乙说：“车都不是我的，你要我怎么写”我说：“你再不给我写，车就被 ...

对原告的工伤认定书不服于2003年11月18日提出复议申请书，又于2003年11月20日提出不复议申请书，认为已与原告就受伤问题协调解决，对工伤认定 。原告在南海区劳动争议仲裁委员会请求的医疗费是7866.40元，在向原审法院起诉时也是请求7866.40元，而在庭审中变更为9420元，对变更部分不予 ...

在校期间“军事理论、大学英语(1)、大学英语(4)”等三门课程是经重修通过为由，不授予原告学士学位。 原告认为，原告有条件获得学士学位，被告拒绝授予原告学士 学位申请书”的答复》。由于相关法律法规对于学校不授予学生学位的告知程序没有明确规定，因此不能认定被告在告知不授予学位的程序上违法。原告起诉被告不 ...

诉讼时效期间。 二、被告依据法律、行政法规、广东省政府规范及深圳大学校规做出不授予原告学士学位的决定是依法所为。1991年，广东省高等教育局下发粤高教科( 以深圳大学教务处名义作出《关于“傅某X授予学士学位申请书”的答复》，原告起诉被告要求其发放学位证书的理由不能成立。原告提出的第三项诉讼请求没有事实 ...

确权申请……。”与客观事实不符。其一，原告2004年6月7日的申请书要求拆除杨定义所建砖墙，而不是请求处理其宅基争议，同时申请人要求注销原告和东邻的宅 年1月23日原告又以同一事实和同一理由将被告再次诉至法院。原告两次起诉的行为结果都是一样的，根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干 ...

的内容，并非市卫生局的法定职责。综上，一审法院认为，马某起诉市卫生局不履行法定职责的诉讼请求不能成立，应予驳回。依照最高人民法院《关于某行若干问题的解释》 材料提供给市卫生局，以利市卫生局开展调查。马某否认2009年11月期间自己在申请书中所留电话无法联系到本人，亦不认可收到市卫生局的来信。另查，不能 ...

、7，原告没有异议，本院予以确认；被告提交的证据5，系被告内部登记材料，不作定案的依据。 根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院查明以下案件事实：2009年 曾经向被告邮寄申请书的举证责任。现仅以信封上的标注内容作为证据，不能证明原告在邮寄信件时将信息公开申请一并邮寄给了被告。故原告起诉被告行政不作为 ...

相关手续。 被告韩城市经济发展局辩称，我局一直在积极落实国家产业结构调整政策，没有不作为行为。陕西海燕焦化（集团）有限责任公司（以下简称海燕公司）购买了韩城市禹 这笔奖励资金应当归我公司，故请求依法驳回原告的起诉。 原告韩城市禹龙煤业有限责任公司在起诉时提供了《申请书》一份，以证明其曾于2009年9月 ...

被上诉人已收到其邮寄的申请书和相关资料；三是有被上诉人的委托代理人的当庭认可。2、被上诉人有义务为其办理房屋产权证书：一是被上诉人的注销理由不成立，其在买卖该 ，上诉人吴某某和被上诉人彭水地房局均属本案的适格主体，且上诉人的起诉条件符合法律的规定，对此，各方当事人亦无异议，本院予以确认。本案的焦点在于 ...