诉讼请求。 被告卞某辩称:原告周某未依协议书约定完成扬琴止音器的技术开发和服务工作,两被告在订立合同时对支付技术转让费的条款约定存在重大误解,误认为在原告提供充分 2万元。2002年9月1日,双方又订立《扬琴止音器专利申请人与发明人协议书》(简称《补充协议》),约定北京琴之梦乐器行出资5千元为扬琴止音 ...
//www.110.com/panli/panli_8538.html-
了解详情
上诉人(原审原告)于某,男,汉族,X年X月X日出生,住(略)。 上诉人(原审原告)王某,男,汉族,X年X月X日出生,住(略)。 上诉人(原审原告)冯某乙,男,汉族,X年X月X日出生,住(略)。 上诉人(原审原告)范某(x),男,X年X月X日出生,美利坚合众国公民,现住(略)。 四上诉人共同委托 ...
//www.110.com/panli/panli_42654718.html-
了解详情
关联性有异议,其主张仅是支付费用。 上述事实,有《合作开发协议书》及协议补充条款、《专利申请受理通知书》、《专利登记簿副本》、第x号外观设计专利 十五日内,向本院提交上诉状并交纳案件受理费,上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员江建中 代理审判员侯占恒 二0O九年六月十九日 书记员瞿文伟...
//www.110.com/panli/panli_280112.html-
了解详情
了涉案专利证书。 上述事实,有《合作开发协议书》及协议补充条款、《专利申请受理通知书》、第x号外观设计专利证书、发景公司与薛某签订的《协议书》、 十五日内,向本院提交上诉状并交纳案件受理费,上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员江建中 代理审判员侯占恒 二0O九年六月十九日 书记员瞿文伟...
//www.110.com/panli/panli_280089.html-
了解详情
开发的燃气灶新产品“燃气灶D001”以其个人名义委托中山市科创专利代理有限公司申请外观设计专利,并取得了外观设计专利权,专利号为x.0。 原告厨之宝公司与黄某某 宝公司与黄某某提交的《厨之宝新项目部合作协议书》、《新项目部合作协议补充条款》草案、《新项目部2002年度经营管理规范》草案等材料中均规定, ...
//www.110.com/panli/panli_111223.html-
了解详情
开发的燃气灶新产品“燃气灶C001”以其个人名义委托中山市科创专利代理有限公司申请外观设计专利,并取得了外观设计专利权,专利号为x.9。 原告厨之宝公司与黄某某 宝公司与黄某某提交的《厨之宝新项目部合作协议书》、《新项目部合作协议补充条款》草案、《新项目部2002年度经营管理规范》草案等材料中均规定, ...
//www.110.com/panli/panli_111222.html-
了解详情
开发的燃气灶新产品“燃气灶D002”以其个人名义委托中山市科创专利代理有限公司申请外观设计专利,并取得了外观设计专利权,专利号为x.3。 原告厨之宝公司与黄某某 宝公司与黄某某提交的《厨之宝新项目部合作协议书》、《新项目部合作协议补充条款》草案、《新项目部2002年度经营管理规范》草案等材料中均规定, ...
//www.110.com/panli/panli_111221.html-
了解详情
开发的燃气灶新产品“燃气灶B001”以其个人名义委托中山市科创专利代理有限公司申请外观设计专利,并取得了外观设计专利权,专利号为x.9。 原告厨之宝公司与黄某某 宝公司与黄某某提交的《厨之宝新项目部合作协议书》、《新项目部合作协议补充条款》草案、《新项目部2002年度经营管理规范》草案等材料中均规定, ...
//www.110.com/panli/panli_111220.html-
了解详情
开发的燃气灶新产品“燃气灶D003”以其个人名义委托中山市科创专利代理有限公司申请外观设计专利,并取得了外观设计专利权,专利号为x.2。 原告厨之宝公司与黄某某 宝公司与黄某某提交的《厨之宝新项目部合作协议书》、《新项目部合作协议补充条款》草案、《新项目部2002年度经营管理规范》草案等材料中均规定, ...
//www.110.com/panli/panli_111219.html-
了解详情
开发的燃气灶新产品“燃气灶B001”以其个人名义委托中山市科创专利代理有限公司申请外观设计专利,并取得了外观设计专利权,专利号为x.9。 原告厨之宝公司与黄某某 宝公司与黄某某提交的《厨之宝新项目部合作协议书》、《新项目部合作协议补充条款》草案、《新项目部2002年度经营管理规范》草案等材料中均规定, ...
//www.110.com/panli/panli_88288.html-
了解详情