零件标准成本数据查询及涉案产品成本表、代理费发票，证明被告深圳亚摩斯公司恶意侵权给原告造成巨大损失。 被告深圳亚摩斯公司提交证据如下： 日本专利厅电风扇专利公报 侵犯原告的专利权。 经组织质证，两被告对于某告提交的第一组和第二组证据无异议；第三组证据，被告深圳亚摩斯公司对和解协议、裁定书、起诉状、行政 ...

和沈某某根据上述公证书记载的事实，向重庆市第一中级人民法院提出诉前责令停止侵犯专利权行为的申请。2005年12月14日，双方达成《和解合同》，合同主要内容 缘的两种摩托车加油把手是否侵犯了沈某某的专利权。虽然大山公司在起诉状中只起诉要求确认与专利技术相同的产品不侵权，但是在一审开庭审理过程中，大山公司 ...

生产、销售与原告涉案专利产品完全相同的1231床，侵犯了原告涉案外观设计专利权，造成原告专利产品销售额明显下降。原告在被告长安家居公司开办的张家口市长安家居 公证书的销售发票上标注的产品名称与公证书正文中标注的产品名称以及原告起诉状中指控侵权的产品名称不符，购物发票标注的金额与公证书中标注的金额不同， ...

权利要求2、3、4的基础上维持专利权继续有效。原告不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，原告在行政起诉状中对涉案专利权利要求1的四个技术 桩与底座相连这一必要技术特征属于基本相同的手段。一审判决并未对被控侵权产品是否构成对上诉人专利等同进行裁判。 被上诉人上海能达建筑装饰工程有限公司答辩称 ...

和沈某某根据上述公证书记载的事实，向重庆市第一中级人民法院提出诉前责令停止侵犯专利权行为的申请。2005年12月14日，双方达成《和解合同》，合同主要内容 缘的两种摩托车加油把手是否侵犯了沈某某的专利权。虽然大山公司在起诉状中只起诉要求确认与专利技术相同的产品不侵权，但是在一审开庭审理过程中，大山公司 ...

、说明书； 7、说明书附图； 8、04年专利费凭证及专利权人身份证复印件。 第二组证据：被告侵权证据 1、原告自拍侵权照片七张； 2、局部放大照片二张； 3、 兴公司曾在其他工地大量使用原告的专利方法 1、（2003）宁民三初字第X号案起诉状、裁定书； 2、（2003）宁民三初字第X号案起诉状、裁定书 ...

的费用（略）元，一审判决力度太低，因此，请求二审法院维持温某某起诉状中的诉讼请求。 经审理，本院确认原审法院查明的上述事实。本院另查明： 没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿 ...

专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元以下确定 清单记载，佛山市中级人民法院于2004年11月2日向邹某某邮寄送达本案一审起诉状副本、应诉通知书等材料，2004年11月4日邹某某签收了该邮件。 ...

专利将被宣告无效。 被上诉人程某某的答辩意见为:1、被上诉人在一审起诉状中即以等同指控侵权。答辩期间是上诉人自动放弃抗辩权，并非法院剥夺。“相同”是上诉 高度。 3.2004年3月3日，江标集团向国家知识产权局专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书，请求宣告程某某涉案专利无效。该请求书所附对比文件之一 ...

处于2005年1月24日收到广州市白云区人民法院的《应诉通知书》和芦某某的《起诉状》副本，于2005年1月31日提交《答辩状》，但直到2005年3月 ，为生产、经营目的制造、销售左某某享有外观设计专利权的产品，侵犯了左某某享有的外观设计专利权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原审判决根据左某某专利 ...