河东新技术开发研究所的企业法定代表人由某东乡政府聘任。证据三十三是关于某某同志提前退休的报告，证实柳州市河东新技术开发研究所是柳东乡企业办筹建。证据三十 ，黄某在再审程序中所提交的证据尚不足以证明柳州市河东新技术开发研究所在于某专利申请日1995年5月29日之前已经制造相同产品或者已经作好制造、使用的 ...

速器工作能力（动态、静态）计算、提前器设计计算等。3、合同产品匹配的方法、程序、计算、参数选择、测试手段等技术文件和试验设备。其中包括喷油泵与发动机 委以与专利权利要求所要求保护的技术方案相同的产品已经在专利申请日前公开销售即不具有新颖性为由作出宣告x。X和x。3实用新型专利权全部无效的决定，所依据的 ...

组合式自锁防旋转髓内针”发明专利的专利文件，以证明两个技术方案有明显不同，后者具有科学价值，同时证明原告在涉案发明专利申请被公开时即已知晓涉案发明专利 ”技术。1995年12月31日，该“组合式防旋转髓内针”实用新型专利因原告未按时交纳年费被提前终止。1997年1月，原告将该项技术申报了军队科技进步四 ...

被告涿州市环境保护局（以下简称环保局）技术合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱某某，原告张某某的委托代理人邱某某、任大农， 友和研究所共同所有。因其所产生的著作权、专利权、专利申请权、专利实施权、生产权、销售权、非专利技术的所有权和使用权、商标权、经营权、转让权均归二者 ...

和被申请人选定的仲裁员×××组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭认真审阅了当事人提交的仲裁文件，并于1997年1月16日在北京对本案进行了第一次开庭审理， “专有技术”，就是未履行入资义务。根据技术合同法实施条例，专利申请提出以后，公开以前，当事人之间就申请专利的发明创造所订立的技术转让合同，适用有关非 ...

和被申请人选定的仲裁员×××组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭认真审阅了当事人提交的仲裁文件，并于1997年1月16日在北京对本案进行了第一次开庭审理， “专有技术”，就是未履行入资义务。根据技术合同法实施条例，专利申请提出以后，公开以前，当事人之间就申请专利的发明创造所订立的技术转让合同，适用有关非 ...

认定。 本院经审理查明：傅某某是x.6“汽车爆胎自动减速系统”发明专利的专利权人，专利申请日2000年1月28日，授权公告日2004年3月17日。 思超公司企业标准Q／SC01－2005《汽车爆胎自动减速装置》及企业技术文件的要求。 2005年12月20日，思超公司在桂林市举行了BAS项目产品订货会和 ...

，专利权人对其真实性无异议，且其公开日均早于本专利的申请日，故可以作为评价本专利创造性的现有技术。2、本专利与最接近对比文件的区别技术特征。联捷铸钢厂、 为“实用新型专利”。2、将2006年4月4日发出口头审理的时间提前一年，写成2005年4月4日。三、适用法律不当。首先，第X号决定对本专利权利要求的 ...

后两项是生产过程中的工艺参数，鉴定必须提供精一公司、辽源研究所的原始工艺文件和生产中的工艺参数记录，否则无法鉴定。 另查，辽源研究所于1990年7月2 六十一条第一款规定的“新产品”，是指在国内市场未曾出现过的产品，该产品与专利申请日之前已有的同类产品相比，在产品的组份、结构或者其质量、性能、功能方面 ...

时至今日，王某某没有向翼龙天公司提供任何可以证明该技术可行性、可操作性的法律文件。王某某所谓“三功能汽油清洁改性剂”技术根本不具有协议规定的“可行性及可操作性”。 x.9，名称为“三功能汽油清洁改性剂”的发明专利申请作出的《第一次审查意见通知书》，称该发明申请公开的改性剂中包括三个模糊的成分“引发剂、 ...