务有限公司(下称“弘胜公司”)因与天时达塑胶电子(深圳)有限公司(下称“天时达公司”)专利申请权纠纷一案,不服深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第X号民事 ,也未提供证据证明该发明创造构成商业秘密被天时达公司不正当利用进行专利申请,本院综合以上情况认定黄某某、弘胜公司与天时达公司属于各自独立 ...
//www.110.com/panli/panli_42700.html-
了解详情
畅科技有限公司(简称新畅科技公司)诉被告北京中科大洋科技发展有限公司(简称中科大洋公司)专利申请权权属纠纷一案,本院于2005年5月25日受理后,依法组成合议庭 书、工资表、采购设备清单、授权书、大洋新畅公司的固定资产清单、专利发明人支出清单及凭证、意向书、劳动合同及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_37097.html-
了解详情
由此,本院认定两者系同一技术方案。 根据上述证据,结合梅某德的答辩意见以及《放弃申请》,本院认为,梅某德和金坛市凯兴塑化厂均承认邹某为本专利申请 事先经邹某同意,因未能提供相应证据佐证,本院不予采信。邹某请求确认本专利申请权归属自己的主张,本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_35798.html-
了解详情
月16日向河南省郑州市中级人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼,请求:判令申请号为(略).5、名称为“抽油机用新型三功率高效节能三相异步电动机”的 普公司一致。 根据各方当事人上诉、答辩,本院归纳本案二审争议焦点为:涉案专利申请权归谁所有。 二审中华大研发中心提交华中科技大学南阳校友会2010年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_30394673.html-
了解详情
沃特技术研究所)诉被告五大洲科技(北京)有限公司(简称五大洲公司)发明专利申请权及专利权权属纠纷一案,本院于2010年7月12日受理后,依法组成 成果”入股,被告以资金入股,共同设立新公司生产经营分体式太阳能产品,原告负责起草申报专利所需要的各种文件和技术资料、负责产品的后继技术开发研究,开发研究经费 ...
//www.110.com/panli/panli_22960072.html-
了解详情
科伟业环境科技有限公司总经理助理,住(略)。 上诉人董某某、刘某因专利申请权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2005)二中民初字第x号民事判决,上 有限责任公司第一采油厂机采设备维修大队所签立项协议书证明天科伟业公司曾就涉案专利技术方案的研制进行立项。虽然该协议书两页内容不连续,但董某某认可其曾 ...
//www.110.com/panli/panli_111435.html-
了解详情
天科伟业环境科技有限公司(以下简称天科伟业公司)与被告董某某、刘某专利申请权纠纷一案,本院于2005年10月31日受理后,依法组成合议庭,于2005 是建立抽油机主要技术参数的远程监测系统。原告天科伟业公司根据该协议书主张就涉案专利技术曾立项研究,两被告对该协议书的真实性提出异议,理由是协议书两页内容 ...
//www.110.com/panli/panli_111214.html-
了解详情
特公司。2000年12月19日,杨某乙向中华人民共和国国家知识产权局专利局申请著录事项变更,2001年7月4日由中华人民共和国国家知识产权局专利局予以公告, )高民终字第X号民事裁定及当事人陈述在案佐证。 本院认为,专利申请权的转移以中华人民共和国国家知识产权局专利局著录事项变更公告之日生效。根据本院 ...
//www.110.com/panli/panli_110510.html-
了解详情
;2、请求法院确认原告于2006年4月13日向国家知识产权局提出的外观设计专利申请权合法、有效;3、要求被告夏某乙、被告夏某味业和第三人夏 夏某乙的举证发表质证意见:对被告夏某乙获得国家知识产权局授权的三份外观设计专利证书的真实性没有异议;对益阳市工商局的处罚决定书和原告署名为“香港百信集团”的包装袋 ...
//www.110.com/panli/panli_79099.html-
了解详情
与吴某某、陈某某、常州一匙通数码锁业有限公司(以下简称一匙通公司)专利申请权纠纷一案,不服江苏省南京市中级人民法院(2005)宁民三初字第X号民事 管理器5把。 2005年12月9日,江苏常州新联律师事务所和常州市天龙专利事务所有限公司分别开具6000元的代理费发票一张,付款人为吴某某。 2005年8 ...
//www.110.com/panli/panli_75654.html-
了解详情