周内，由被告负责向国家知识产权局办理专利申请人(或专利权人)和发明人的变更手续。该发明专利申请的前期申请费用和后期变更申请费用等，原、被告双方各承担50 的审查意见，由原、被告双方共同协商处理，以便推进专利审查进程。任何一方均无权随意放弃。 六、上述专利申请被授予专利权后，原、被告双方共同维护专利权的 ...

，本院三次发函给国家知识产权局专利局，要求该局中止申请号为（略）.3发明专利（以下简称涉案专利）的审查程序，该局于2005年1月21日中止审查 权归原告上海信联化学制药有限公司所有； 二、驳回原告上海信联化学制药有限公司的其余诉讼请求。 本案案件受理费人民币7，010元和技术鉴定费人民币66，000元 ...

。黄某某、弘胜公司于2004年3月9日向国家知识产权局请求中止申请号（略）.9专利申请的有关程序，2004年3月26日国家知识产权局作出了《中止程序请求审批 而本案的焦点问题是天时达公司取得专利申请权是否侵犯了黄某某、弘胜公司的合法权益对此，首先要审查黄某某、弘胜公司与天时达公司之间对于本案争议的发明 ...

上诉人董某某、刘某，被上诉人北京天科伟业环境科技有限公司(以下简称天科伟业公司)的法定代表人唐某和委托代理人徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二 一套定子停电，另一套定子通电、单机运转。”2005年8月31日，国家知识产权局发出审查意见通知书，提出该专利申请的发明创造与刘某、董某某提出的 ...

工程实验室的科研设备、科研技术力量和科研经费做出的职务发明创造，为加强专利申请的管理，本人愿将上列两项专利的申请权交与你院。 原告华西医院为证明膜 吸收的硬组织材料。华西医院研究计划书有杨某某的签字和华西医院的盖章。学科审查意见为同意向华西医科大学拨款30万元。2001年7月，华西医院向卫生部提交的 ...

发明专利申请，亦应归属极远公司，极远公司有权成为该5项国际发明专利申请的申请人或专利权人。哈某向极远公司移交变更申请人或专利权人所需要的全部 ，经北京市高级人民法院判决确认以哈某作为专利权人提出国际发明专利申请经受理的国家和地区审查后，目前的权利状态为：美国（已授权，US6,106,458）、以色列（ ...

发明专利申请，亦应归属极远公司，极远公司有权成为该5项国际发明专利申请的申请人或专利权人。哈某向极远公司移交变更申请人或专利权人所需要的全部 ，经北京市高级人民法院判决确认以哈某作为专利权人提出国际发明专利申请经受理的国家和地区审查后，目前的权利状态为：美国（已授权，US6,106,458）、以色列（ ...

(专利申请号为（略）.1，后来作为本案发明专利申请的优先权)。1997年7月，该项目实施地由深圳迁到上海，对上述技术方案又作了进一步完善。因此， 本院均不予确认。 针对本案的争议焦点以及本院确认的事实，本院认为，我国的专利申请制度对于专利申请权的主体资格只进行形式审查，专利申请权客观上存在变更的可能性 ...

专利，申请号为（略）。2。2003年7月2日，该申请被公开。目前其仍处于审查当中，尚未授权。该专利申请有一个独立权利要求，权利要求l的内容是： 诉讼时效，应当受到法律保护。 以上事实，有（略）。2专利申请的公开文本、《关于合作制作“超级电视墙”的协议》、《关于合作制作“超级电视墙”产业化协议》、技术费 ...

该问题已在(2005)成民初字第X号专利申请权纠纷一案中作出认定】，故本院对双方当事人争议的这一问题和所举证据材料在本案中不予审查认定。 三、原告荣德公司为 通知书，载明：（略）号和（略）号专利申请分别已作为申请号为（略）和（略）的专利申请的国内优先权的在先申请而被视为撤回。 2003年12月31日， ...