,于2004年6月25日作出如下裁定:驳回原告广州市海珠区天汇大厦业主委员会的起诉。案件受理费50元,由原告负担50元。广州市海珠区天汇 广东华银物业管理有限公司移交管理权。另外,被上诉人与原开发商签订的前期物业合同也约定业主委员会依法成立的,合同自行终止。三、被上诉人未能通过2003年度资质年检(穗 ...
//www.110.com/panli/panli_44958.html-
了解详情
以上要求召开业主大会字条。 6.一份署名2000年8月2日全体业主字条,内容是反映第一届业主委员会成立不合法,要求华昌物业公司继续从事物管。 7.二份写明 物业管理主管部门备案,属运作不规范,已在小区造成不良影响。故暂停该届业主委员会的一切工作,等有关部门进一步调查后作出处理决定。2.经8月2日召开的 ...
//www.110.com/panli/panli_30184.html-
了解详情
。裁定:驳回原告重庆市X区金龙港湾业主委员会的起诉。宣判后,金龙港湾业主委员会不服,向本院提起上诉。 金龙港湾业主委员会上诉理由:1、关于诉讼授权问题, 。 经审理查明,2004年1月17日,金龙港湾业主委员会成立,同时通过了小区《业主公约》及《业主大会议事规则》,并向南岸区房管局登记备案。2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_16981.html-
了解详情
业主大会规程》;2、《郑州市物业管理条例》;3、郑州市住房保障和房地产管理局制定的《郑州市首次业主大会成立及业主委员会备案工作程序(试行)》及《首次业主 备案通知。 二、被告于本判决生效后3日内,就原告郑州市明鸿新城业主委员会的备案重新作出具体行政行为。 案件受理费50元,由被告负担。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_38673056.html-
了解详情
格的主体,因此,裁定:驳回开封市X区弘福花园业主委员会的起诉。开封市X区弘福花园业主委员会不服,提起上诉,开封市中级人民法院经审理,于2011年1月 ‰,即213,不足部分,被告应当补足。被告关于本案超过诉讼时效的抗辩,因小区业主委员会成立后,业主委员会一直就此事行使某利,因此,本案未超过法定诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_38192787.html-
了解详情
,提起诉讼,请求法院判决被告返还小区X幢楼房总建筑面积的3作为小区的物业用房和业主委员会的用房;退还已卖掉的套房一处及门面房4间,归还小区业主委员会 服务有限责任公司管理。2009年9月8日,Im河区X街道办事处会同业主代表成立盆景园业主委员会,确定其管理范围包括胜利南路一期工程建筑面积共2万余平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_36904500.html-
了解详情
第一款规定:“街道办事处在区X组织、协调业主大会成立及业主委员会的选举工作,指导、监督业主大会和业主委员会的日常活动”。本案被告负有对辖区内物业管理 本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉某,并按对方当事人的人数提出副本,上诉某广东省深圳市中级人民法院。 审判长曹中海 代理审判员黄欣 人民 ...
//www.110.com/panli/panli_34968721.html-
了解详情
公司的法定代表人田某及其委托代理人石学军、杨某,原审被告凤凰县旅游商贸城业主委员会的法定代表人周某及其委托代理人孙某某、裴某某到庭参加诉讼,上诉人宏发 管理合同,期限为一年,2008年8月20日凤凰县旅游商贸城业主委员会依法成立后,原告与业主委员会签订一份物业管理合同,即2008年2月至2009年12 ...
//www.110.com/panli/panli_31749349.html-
了解详情
大众物业管理有限公司提起诉讼。 原审认为,本案系一般服务合同纠纷。依法成立的合同,受法律保护。业主委员会作为业主大会的代表组织,可以作出与职责相适应 的法律后果。 二审期间上诉人株洲大众物业管理有限公司提交了株洲市伟大国际广场业主委员会的一份公开信和一份工作报告,拟证明双方《物业服务合同》符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_30304015.html-
了解详情
驳回原告的诉讼请求。 原告九鼎业委会提交了以下证据:1、《关于召开第二届业主代表大会选举新一届业主委员会的报告》一份。2、《九鼎雅园第二届业主代表大会选举 工作。8、2010年3月25日《告全体业主的一封信》,证明业主委员会公告全体业主,2010年4月1日成立物业服务办公室并开始服务,物业费、地热水费 ...
//www.110.com/panli/panli_28446132.html-
了解详情