起算。加外，原告至今未与业主签订物业服务合同及尚欠我装修管理费930元不退，同时存在物业服务水平下降等原因为由拒付，为此原告诉至本院。 上述事实， 1000元并无不当。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费270元 ...

企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。 第二十二条第一款规定，建设单位应当在销售物业之前，制定业主临时公约，对有关物业的使用、维护、管理，业主 有限责任公司与物业公司第一商城管理处保安部签订了一份治安消防责任书，约定了装饰装修期间的治安消防责任。上述治安消防责任书作为证据可以佐证，至迟于2003年9 ...

服务水平，认真为广大业主服务。至于黄某某提出的服务质量等问题，尚不能成为拒付物业管理费的理由。对于达灵物业公司、黄某某之间的装修违章某金问题， 已作充分阐述，本院不再赘述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 负有金钱给付义务的当事人如 ...

的李某师居住，由于六楼装修时出现漏水，导致五楼住户的床脚开裂、床单及被絮损坏，经司法所组织调解，被答辩人与六楼业主共同赔偿了李某师3500元 。二、答辩人没有拖欠民工款，而只是拖欠工程质保金2000多元，因答辩人工程不到位被答辩人雇请民工开支了2000多元。三、答辩人拒付质保金2000多元是因为被答辩 ...

病历证明。 原审法院经审理后认为，如确因楼上住户水管爆裂致吴某某、金某的装修受损，吴某某、金某可就损失赔偿问题与相关当事人交涉解决。昌里物业公司作为物业 ，由于涉及小区全体业主的利益，确非物业管理企业所能独立决定，吴某某、金某可通过其他途径寻求解决。综上，吴某某、金某所提出的拒付物业管理费的事由并非可 ...

证据4,被告的陈述材料，反映自己和他人家的财产被盗情况，以此证明原告没有尽职，被告拒付物业费；本院认为，被告和他人家的财产损失，不属于本案的处理范畴，对此证据 808套；（2）已出售799套（空置9套）；（3）业主办理入住手续623户；（4）办理好手续未装修入住17户；（5）未办理手续未装修176户； ...

代理人陈启斌，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 上诉人范某某因与被上诉人张某某装饰装修合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2009）仙民二初字第X号民事判决， 某某向范某某催讨此款及质保金，范某某以张某某装潢业主陈继兵房屋时调换了装修材料，对业主许颖川房屋装饰有质量问题等理由拒付上述款项。张某某遂 ...

，被告才开始装修；2007年－2009年期间，被告的房屋一直有渗水情况，原告多次进行维修；2008年下半年，被告发现被告房屋的对面的两户业主的房屋存在质量 解决，并不能成为其拒付物业管理费的抗辩事由。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款的规定，判决如下： ...

金某，女，1963年1o月8日出生，汉族，系沈阳金某商贸开发区双盛园美食城业主。住所（略）。 上诉人（原审被告、反诉原告）：大连双盛园餐饮有限公司，住所 由原告负责。因此，该条款应理解为原告交付约定的装修工程。另外原告至今未给被告开具发票，仅此事由被告也有权拒付。二、被告拖欠原告租金某实，但不构成违约 ...

欠款对象、金额等在内的内容的确认。3、新赛锦公司主张的设备款及安装款所涉装修项目的时间虽均发生于2002年1月至2003年1月间，但 赛锦公司为中国银行上海市分行提供空调供应及安装服务，中国银行上海市分行作为空调安装工程的业主，负有最终的结算和付款义务。《汇总表》将部分欠款列为其他单位和工程队应付款， ...