一台、海尔洗衣机一台、TCL空调一台、容声冰箱一台为夫妻共同财产，均为杨某一人出资购买，经双方一致同意，以上家电归杨某所有。杨某主张的南宁市 ，杨某主张为夫妻共同财产，黄某对此不予认可。黄某提交了南宁市邕江堤岸建设发展有限责任公司与陆某签订的《南宁市集体土地上住宅房屋拆迁产权调换安置协议书》、南宁交通 ...

某为支持自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、离婚协议书2份，拟证明原、被告离婚时对夫妻共同财产进行了分割以及协议内容是双方的真实意思表示； 2、商业 名下。因此，应属原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。另虽该房屋于2006年4月份才正式登记在被告凌某个人名下。但在原、被告双方于1997年1月 ...

的名义与被告市城投公司签订的两份《房屋拆迁协议书》是否合法有效。原告认为被拆迁房屋是周某甲与徐某巨的夫妻共同财产，第三人杨某己无权与被告签订《 经本院审判委员会讨论决定。判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费3120元，由上诉人周某甲、徐某乙、徐某丙负担。 本判决为终审判决。 审判长李盛刚 ...

《中华人民共和国民法通则》第七十八条规定：财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利， 》，因王某玲未能提供换取《私房交易契约书》的原始房屋买卖协议书或者契约，该《私房交易契约书》无房屋出卖人银某某的签字，不能证明王某玲是讼争房屋的买 ...

被告张某某夫妻双方共同财产，但被告张某某在未经得原告同意的情况下，于2007年12月27日与被告城建投公司签订《城市拆迁补偿安置协议书》，单方同意补偿 真实性无异议；认为证据1结婚证只能证明夫妻关系而不能证明房屋为夫妻共同财产；证据2房产证登记所有人为张某某，没有共有权人，不能证明原告李某某对房屋享有 ...

一切以本协议为准(即被告拥有地下第一层产权，原告拥有地下第一层以上的房屋产权)。五、本协议一式两份，双方签名盖指印后生效。”因被告签订协议后并无协助原告 ，却隐瞒事实，诱使黄某乙在《协议书》签名。《协议书》把蒙某某的家庭共有财产说成为上诉人与被上诉人黄某乙共同出资建造房屋，并要求第一层以上权属为上诉人 ...

证明原、被告离婚时就夫妻共同财产的分割作出约定，并约定了一方转移、变卖财产的责任的事实。 ⑶复印自三亚市国土环境资源信息中心的房屋某某买卖合同、房地产估价 关系，双方于2009年5月18日在宁海县民政局登记离婚，双方在离婚协议书中对夫妻共同财产的处理作出如下约定：“目前夫妻双方共拥有宁海县X区X号X室 ...

家某用品是被告在婚姻关系存续期间利用夫妻共同财产出资购买的。 证据五、财产分割协议书。证明本案诉争房屋丁字桥某房屋和兴华嘉天下某房屋在原、被告离某时未予分割， 是否有效 在原、被告婚姻关系存续期间，被告与王某婚外情关系长达数年某久，两人不正当关系违反了婚姻法规定及公序良俗原则，不属法律保护。 丁字桥某 ...

重庆市第三中级人民法院 民事判决书 （2011）渝三中法民终字第x号 上诉人（原审原告）：常某，女。 委托代理人梁某某，男。 被上诉人（原审被告）：韦某 订立了拆迁安置协议和交接房协议书，共补偿我和被告李某一个门面和三套住宅。两被告均知晓得来的房屋系我与被告李某原夫妻共同财产。两被告于2009年7月7 ...

重庆市第三中级人民法院 民事判决书 （2011）渝三中法民终字第x号 上诉人（原审原告）：常某，女。 委托代理人梁某某，男。 被上诉人（原审被告）：田某 订立了拆迁安置协议和交接房协议书，共补偿我和被告李某一个门面和三套住宅。两被告均知晓得来的房屋系我与被告李某原夫妻共同财产。两被告于2008年1月4 ...