业务都应有二人才可办理，证人巫某某也认识钟某某。银行个人存款帐户从2000年4月1日起实行实名制。1998年4月7日以后，被上诉人钟某某还在上诉人 返还责任的上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第153条第1款第 ...

业务都应有二人才可办理，证人巫某某也认识钟某某。银行个人存款帐户从2000年4月1日起实行实名制。1998年4月7日以后，被上诉人钟某某还在上诉 返还责任的上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第153条第1款第( ...

；7、中国人民银行南宁中心支行2003年3月13日印发《广西农村信用社实施个人存款帐户实名制的操作意见》的通知；8、广西银监局关于宾阳县X村信用合作社 或应知道自己的财产受到了实际损害的结论。所以，本案诉讼不适用诉讼时效的法律规定。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

密码核对的情况说明真实性无异议，关联性有异议，认为知道账户的密码不必然代表账户存款为密码持有人所有。 原告对被告提供的证据真实性、合法性和关联性均无异议，但 密码。 另查明，2000年3月20日发布的《个人存款账户实名制规定》第六条规定：个人在金融机构开立个人存款账户时，应当出示本人身份证件，使用实名 ...

信。二、自2000年4月1日起，我国建立了个人存折帐户实名制规定，即个人在金融机构开立个人存款帐户及在该帐户存取资金时，应当依法使用真实 适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由郾城县XX农村信用合作社 ...

被告在为李某办理42万元支取手续时存在过错。首先，根据《个人存款帐户实名制》规定，存款应使用实名，李某的身份证编号为江苏省编号，但住址确为 利用各种手段侵入银行网络管理系统，窃取储户存折信息，然后伪造存折和身份证盗支储户存款现象时有发生，金融机构金融风险加大，这就要求金融机构加大科技含量投资和增强应对 ...

诉讼请求。被上诉人高某丙答辩认为，一审判决判决该款系答辩人所有，完全符合法律规定和本案的基本事实，故请求维持一审判决。 经本院审理查明，2005年9月6 因为没有带身份证故用了第三人高某丁的身份证，但是依照个人存款账户实名制的规定，代理他人存款时，代理人也应当出示其本人身份证，也就是说，如果确实办理高 ...

公款私存等违法犯罪行为。国务院发布第X号令于2004年4月1日施行《个人存款账户实名制规定》，根据实名制存款制度，一审法院认定原审被告吴某有银行 人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。 当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。 第二十 ...

的印章予以确认，上诉人所持存单为1999年12月3日，在《个人存款帐户实名制规定》开始实施的2000年4月1日以前，葛某某以存单为重要证据 不当，本案应进行实体审理，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下： 一、撤销夏邑县人民法院（2010）夏民初字第X号民事裁定； 二、 ...

续某某系当时的组长、村农税专干，其二人的行为属于职务行为，个人不应承担责任，当时尚未执行存款实名制，且存单底单仅约定凭折支取，故县信用社及业务员申中峰 成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王某甲负担 ...