收取总包管理费为总价的12.8%(包括开票税金和上交主管部门的一切费用，不包括个人所得税)，并且徐某某必须让利为总价的4%。合同对付款方式约定，基础做好付 ，丰义建筑公司与徐某某签订的合同系双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应为有效。关于铝合金门窗配套费、水电配套费、运输补贴等费用，双方一致 ...

成立。原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定：驳回上诉，维持原判 4万元的事实不清,证据不足。首先，一审判决认定“1998年5月25日应缴纳的个人所得税4万元系从原条山铁矿代管的高庄选矿厂的货款中用现金支票直接拨入马 ...

被告人张某某从事上蔡某华陂镇一中家属楼工程，未按规定期限申报缴纳应纳营业税x元、城建税924元、个人所得税x元，合计x元，拟处应纳税款1倍罚款 送达。被告人张某某未按税务机关限定的期限缴清税款或提供相应的纳税担保，违反了法律规定。故辩护人的以上辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人张某某 ...

马公司按照销售回款数额的5%支付费用的主张不予支持。合同中未约定毕某的个人所得税应由金马公司及生物制药厂承担，故毕某所提出的让金马公司承担其 向本院上诉称：被上诉人金马公司长期拖延支付技术使用费，理应按照双方的合同及有关的法律规定，准予上诉人提出的解除合同的诉讼请求；原审法院所查明的被上诉人的销售收入 ...

吴某对此表示认可。关于会计在计算利润时扣除的2万元“税”，张某称该税系“个人所得税”，但未说明合理依据，吴某则对此予以否认，亦未讲明该笔“税”款的 与张某之间形成了事实上的合伙关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当依约履行己方义务。张某与吴某均 ...

及被告为第三人代办交纳营业税、养路费、客管费、车辆保险费、车船使用税、个人所得税及国家规定所须交纳的一切费用。第三人的经营收入归其所有。2006年4月 认为，劳动关系是指用人单位向劳动者给付劳动报酬，而由劳动者提供职业性的劳动所形成的法律关系。根据第三人与被告签订的协议，第三人承包了被告单位沪A－x ...

日，在办理上述房产过户手续时，被告人孔某某向张某收取了事先约定的营业税、个人所得税等费用共计人民币13.1万元，用于支付上述税费，同时又向王某某隐瞒了该 ，也不合情理，故不能成立。被告人与辩护人所提“无罪”的相关意见，与事实和法律均不符，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照 ...

税务部门征税是通过企业申报结合税务部门不定期实地核查确定相关基数，从而确定营业税、个人所得税等的具体税额；同时酒店与酒店之间完税情况并不具有可比性，原因是每家酒店 年7月签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律的禁止性规定，应认定合法有效。在该合同中，双方在“其他约定事项”中作了 ...

”的签名； 3、2009年2月28日常州市地方税务局出具的2008年杨XX的《个人所得税完税凭证》，该凭证显示纳税人为杨XX，扣缴单位为案外人常州XX国际 用工主体资格。据此，对于原告关于被告系常州分公司员工的主张，本院不予采纳。 根据法律规定，2008年1月1日起，用人单位自用工之日起超过一个月不满 ...

稿酬：1、用库存图书按码洋50%的折扣给付原告x.96元图书稿酬。（已扣除个人所得税）；2、自2004年11月起，每月向作者支付2-3万元稿酬，力争在 本院认为：赵某某与华海潮公司签订的委托创作合同，系双方真实意思表示，未违反法律规定，应属有效合同，双方均应认真履行。合同签订后，赵某某履行了合同义务 ...