。 委托代理人：吴泉，广东法制盛邦律师事务所律师。 上诉人番禺宝马制衣厂有限公司因加工合同欠款纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2004)番法民初字第X号民事判决， 对外加盖公司印章，代表取得公司的授权。上诉人辩称该行为是其业务经理的个人行为，不能代表公司意志的理由不能成立。该月结表是双方当事人结算 ...

《开庭笔录》。该证据是南京中院2005年4月13日上午9时，公开开庭审理一起加工合同纠纷案件的庭审笔录。该份证据证明被告开元公司曾在法庭庭审中当庭认可收到本案 、江苏高院等法院作出的终审法律文所确认，勿需再行审查。在湖北高院审理的联运合同纠纷案中，本应由正宏公司承担责任，因陈某与正宏公司的人格严重混同 ...

由于原告付某甲贪杯，就喝了很多没有名的酒，喝酒时，鲁××等一起喝酒的几个人劝说付某甲不要喝，因为下午还要到房顶上干活，喝多了容易出事，可是原告付某 施工人员再出现质量或其他问题，于2008年3月4日补签了建房承揽协议。该合同构成了承揽加工合同要件，该承揽工程由付某乙提供建房所需的设备和设施，并由被告付 ...

，2004年9月14日合作协议书一份。 证据四，2005年9月5日，涂装委托加工合同一份、补充协议三份。 证据五，支出凭单一份、验收单17份。 证据 ，可以证明胡某某、顾某某、徐某某三人在未领取营业执照的情况下，已经实际承揽业务，进行了经营。 本院根据上述认证查明：2004年9月28日，徐某某作为甲方 ...

甲因与被上诉人陆某某、马某丙、秦皇岛一品红酒业有限公司（以下简称一品红公司）加工承揽合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院(2006)通中民三初字第X号民事判决 ，而该冰桶实际通过何种渠道生产制造以及具体如何制造，均应由马某甲个人负责，并非一品红公司的授权内容。换言之，马某甲从一品红公司取得的仅为 ...

第X号民事裁定，驳回顺来喷塑厂的起诉。 原审法院经审理认为：本案属加工承揽合同及涉港股东责任纠纷。因合营企业银器公司的设立地和被告爱得乐 的法律后果是由有关主管机关“责令停止经营活动”以及“处以罚款”。可见，未领取营业执照而以个人独资企业名义从事经营活动，是依法应取缔并处罚的行为，而并未规定其从事的 ...

经验收合格，因此对于证明目的不予确认；对于证据7，其内容虽表示离职人员的个人行为未经长安永泰公司授权，但长安永泰公司就此并未提供证据予以证明，因此对于 的当庭陈述等在案佐证。 本院认为：大亚公司与长安永泰公司签订的《加工承揽合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违背国家相关法律法规的强制性规定 ...

，该合同实际未履行。此前的11月16日，代表道口公司签订加工承揽合同的王树培个人从科隆公司借款6万元并出具了借据。1997年2月2日，双方签订 一亿枚商标足够我县使用200年。如不是别有用心，任何单位均不会签订这样的合同。请求二审撤销原判，依法追究科隆公司侵犯道口公司商标专用权的责任。 科隆公司辩称： ...

技术中心与保定市玉立实业有限公司1996年2月8日签订的微晶玻璃饰材技术转让合同复印件和上述有限公司法定代表人刘立柱的证言复印件，以此证明1996年美亿厂化料与 导公司无关，陈翼飞对美亿厂的答复或通知是个人行为。其他事实如原审查明事实。 本院认为，双方某签加工承揽合同是双方某事人的真实意思表示，合同有 ...

)，一次性工伤医疗补助金、即2306.66元(1153.33元/月×2个月)，双方解除劳动合同并终结工伤保险关系。原告请求被告黄某某承担被告安某某的工伤赔偿的主张 某某要求上诉人支付加工费的信函及双方的实际运作完全可以表明，双方是一种承揽加工法律关系。上诉人是根据黄某某交付的工作成果向其支付加工费，而 ...