年1月17日将余款218万元汇到了原告账户。现原告要求确认双方房某买卖合同已经解除并要求没收定金没有事实根据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 原告 5日被告出具的承诺书性质及效力如何认定，原、被告之间的合同是否已履行，被告在履行合同过程中是否构成根本违约，本案能否适用定金罚则等问题。根据我国合同法 ...

人刘某某、梁某某、陈某乙因与被上诉人黄某丙、龙岩市佳诚房产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2010）龙新民初字第X号民事判决，向 上的陈某在案佐证。 原审判决认为，关于本案的《房地产认购（定金）协议》是否有效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条规定：“无处分权的人 ...

被告找的中介人员胡X称其是该中介方X公司的员工。4、在反诉原、被告预签的房屋买卖合同中，在一开始反诉原告就不同意，但反诉被告始终要求进行资金 真实意思表示，内容于法不悖，应为合法有效。 本案存在的争议有，买卖双方签订非网络版买卖合同是否可以认定为已签订了房地产买卖合同。对此，本院认为，判断是否构成买卖 ...

经纪有限公司（以下简称“南天房产公司”）与被告王某订立《存量房屋买卖中介合同》（以下简称“房屋买卖合同”）一份，约定将原告所有的坐落在（略）下应某 义务。因此，是否积极办理按揭手续是两被告能否实现合同目的的一项既关键而又十分重要的工作。双方签订的补充协议在列举“因信誉问题”或“不能提供有效按揭资料”等 ...

查阅档案证明，易某某给佳兴中介的信，录音磁带，证人证词等。 原审判决认为，2005年10月30日所签《房屋买卖合同》合法有效。易某某辩称2005年11月 。根据《房屋买卖合同》的约定和实际履行情况，应认定各方当事人均同意办理委托公证。佳兴中介和屈某某作为中介服务，其职责就是促成合同成立，合同是否履行或 ...

X日出生，住（略）。 上诉人王某甲因与被上诉人姚某某、原审被告张某某房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民初字第X号民事判决，向本院 共有人的情况，姚某某通过中介所购房时只需进行形式上的审查，而无须了解张某某是否已结过婚的事实；且王某甲事后也参与房屋买卖事宜。故张某某、王某 ...

。综上所述，请求撤销原判，依法改判。 苏某某辩称，1、不清楚是否能鉴定，但房屋买卖合同是公正有效的。2、翁某某代表芳香公司出具的收款收据。3、合同约定 将办证费用交付该中介机构。苏某某交纳的办证费用也包含在内。 二审审理查明，2006年2月10日，芳香公司与苏某某签订了一份《商品房买卖合同》。合同约定 ...

《房地产买卖合同》传真件上提出等卖方与银行办妥手续后再签订合同，并要求中介暂留定金，待签订买卖合同后再将定金交给业主，以尽可能避免损失。上诉人认为，如实 人，待签订认购书并收取一笔数目可观的定金后再通知抵押权人，此时是否能够签订房屋买卖合同，卖方均可不承担责任并获得此数目可观的定金。且不说极其离谱和不 ...

：原、被告双方在平等自愿和协商一致的基础上签订的《房屋买卖合同》没有违反国家有关法律法规，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条及第八条 逃避其应负的法律责任。二、关于涉案房产是否已过户及缴纳房产交易有关税费的问题。本案双方当事人签订房屋买卖合同后，于2003年7月8日到佛山市房地产交易所 ...

诉争房屋产权过户手续的约定义务，故本院对刘XX此项抗辩不予采纳，即刘XX之行为构成违约。关于本案合同是否解除的问题。因刘XX的违约行为以致上述合同无法继续 冠X公司签订的《房屋买卖中介合同》及唐XX、刘XX签订的《补充协议》，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规规定，应合法有效，当事人应依约履行 ...