乙，女，X年X月X日出生，系被告妻子。 原告王某诉被告刘某道路交通事故赔偿纠纷一案，原告于2011年9月6日提出诉前保全申请，本院根据其申请作出（ 百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定 ...

，未提供充足的证据予以证明，无事实和法律依据，本院不予确认。 《中华人民共和国交通事故安全法》十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度。”本案豫x号微型 事故的时间2010年1月，其早于《中华人民共和国侵权责任法》的生效时间，原告王某某要求的伤残赔偿按城镇标准计算，于法无据，本院不予支持。另此 ...

道路交通安全法》第七十二条和《中华人民共和国交通事故处理程序规定》第四十七条第二款之规定作出如下认定：唐某某驾驶机动车致谭某勇死亡的交通事故 致；本案谭某勇死亡后是否应按城镇居民标准计算损失。人民法院审理道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件，必须审查是否有交通事故事实存在。根据上诉人、被上诉人提供的证据和 ...

桂桂平货0168”号船向右舷倾斜翻沉。 2006年4月24日，中华人民共和国梧州海事局作出《水上交通事故调查结论书》（下称《调查结论书》），认为：（一） 既未报告海事管理机构，也未通知原告撤离施工区域。 三、关于被告应否承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国内河交通安全管理条例》（下称《内河交通安全 ...

平货0168”号船向右舷倾斜翻沉。 2006年4月24日，中华人民共和国梧州海事局作出《水上交通事故调查结论书》(下称《调查结论书》)，认为：（一）百年一遇 ，也未通知原告撤离施工区域。 三、关于被告应否承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国内河交通安全管理条例》第二十某条“在内河通航水域或者岸线上 ...

平货0168”号船向右舷倾斜翻沉。 2006年4月24日，中华人民共和国梧州海事局作出《水上交通事故调查结论书》(下称《调查结论书》)，认为：（一）百年一遇 ，也未通知原告撤离施工区域。 三、关于被告应否承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国内河交通安全管理条例》第二十某条“在内河通航水域或者岸线上 ...

，以及原告龙某乙承担连带赔偿安某某的108,316.24元及诉讼费2,237元，共计人民币231,620.28元。据此，依照2002年《中华人民共和国保险法》第十四条 金额，根据《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款的规定，中华财保蓝山支公司只能在车辆保险金额内承担责任。龙某乙在本案交通事故中负次要 ...

.56元/年。河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天，省外为60元/天。 本院认为：浚县公安局交警大队的交通事故认定书，是对现场情况所作的客观认定 九条、第五十一条，《中华人民共和国交通事故处理程序规定》第四十五条第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条 ...

案判决渔船和货轮对于碰撞事故互有过失，依据《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第三款的规定，对于船舶碰撞造成第三人的人身伤亡赔偿，互有过失的船舶应 的船长填写水上交通事故调查表，将大连铭源填写为船舶经营人，船长为船东的代表，对外代表船东。且齐航轮为巴拿马籍的船舶，不应适用《中华人民共和国船舶登记条例 ...

判决渔船和货轮对于碰撞事故互有过失，依据《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第三款的规定，对于船舶碰撞造成第三人的人身伤亡赔偿，互有过失的船舶 的船长填写水上交通事故调查表，将大连铭源填写为船舶经营人，船长为船东的代表，对外代表船东。且“齐航”轮为巴拿马籍的船舶，不应适用《中华人民共和国船舶登记条例 ...