由供应中心支付李某法3034元。“总结”中约定供应中心扣除李某法所得税7058、48元，因为供应中心系免税企业，非李某法的税款代扣代缴人，供应中心也未实际向税务 原一、二、再审以“总结”结论为判决依据并无不当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百八十六条 ...

的销售费用14，583.4元，增值税5，452.5元，附加税817.88元，所得税590.8元，原告认可加工费2，660.3元。川仪公司为调查侵权行为支付 、管理等费用计入成本予以扣除的理由，亦不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，判决如下： 一、变更重庆市第一 ...

理由不能成立。原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定：驳回上诉， 万元的事实不清,证据不足。首先，一审判决认定“1998年5月25日应缴纳的个人所得税4万元系从原条山铁矿代管的高庄选矿厂的货款中用现金支票直接拨入马谷 ...

，原告为被告垫付了营业税3268.50元、营业税附加税65.38元、增值税x.84元、所得税x元，合计x.72元。原告请求法院判令被告支付x.72元及相应利息（ 有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条的规定，判决如下： 被告上海某企业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内 ...

工商机关登记成立的公司，却未根据财政部和国家税务局有关规定认定其为新设立的企业，并又错误地认定中心税务所拥有相应职权，这均与本案及国家明确法律规定相 ，应由房屋所有权人缴纳。但根据《中华人民共和国企业所得税法》第五十条第一款、《国家税务总局关于缴纳企业所得税的新办企业认定标准执行口径等问题的补充通知》 ...

月支付被上诉人定额税人民币400元及财务劳务费人民币200元，其中定额税包括营业税及所得税，若被上诉人免征营业税，则上诉人交纳定额税减为人民币300元。之后上诉人 认定本案纠纷的事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百零七条之规定， ...

红日公司未按规定办理纳税申报事项（包括所得税、城建税、教育费附加、房产税、土地使用税），并依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十五条的规定 共和国税收征收管理法》及其《实施细则》所规定程序，依照《中华人民共和国企业所得税法》、《中华人民共和国城镇土地使用税暂行条例》及相关政策与规范对本案进行行政 ...

，与华融广州办事处签订《抵债协议书》，此行为实属不妥，违反了《中华人民共和国公司法》，也侵害了原告的权益，侵害了其他股东的权益。2002年6 手续衔接和用一部分上缴后返还的所得税归还银行贷款问题，请广东省食品企业集团公司认真商有关银行解决，广东省食品企业集团公司不能因企业改制而逃废银行债务。在本案审理 ...

交纳的营业税应由其负担；《中华人民共和国企业所得税法》第一条规定，在中华人民共和国境内，企业和其他取得收入的组织为企业所得税的纳税人，依照本法的规定缴纳 六分，并支付该款自2011年5月30日起至还清之日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计算的利息； 本案受理费人民币4822元，减半收取为2411元， ...

不属于平等主体之间的民事合同，本案不应属于民事案件受理。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(三)项的规定，裁定：驳回百来码公司 某所承包的成都办事处需百来码公司开具增值税发票，杜某必须缴纳差额的增值税和所得税等；杜某的销售指标为：2007年内杜某必须购进小字符墨水喷码机12 ...