调解协议，上诉人常德市房地产开发公司向本院提交了撤回上诉申请书，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼庋》第一百四十条（五）项、第一百五四条、第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人常德市房地产开发公司撤回上诉。 审判员覃 ...

县X街X幢。 法定代表人韩某，该公司总经理。 申请人福建省清流县林业集团公司因企业经营管理不善造成严重亏损，不能清偿到期债务，经其上级主管部门同意，向 ，累计亏损人民币（略）.38元，资产负债率112.45%，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法(试行)》第三条第一款、第二十三第一项，《 ...

称东兴证券公司）取回权纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2010）榕民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉 案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 《中华人民共和国企业破产法》第三十八条：人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的 ...

醴陵市人民法院： 原告彭辉与被告陆国富、第三人醴陵市长江房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，因你院已受理醴陵市长江房地产开发有限公司破产重整一案，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，现将本案移送你处审理，请查收2003 附件 ...

醴陵市人民法院： 原告彭辉与被告易迪军、第三人醴陵市长江房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，因你院已受理醴陵市长江房地产开发有限公司破产重整一案，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，现将本案移送你处审理，请查收2003 附件 ...

公司不属于适用破产政策，并依照《中华人民共和国企业破产法》的程序进行破产的国有工业企业，该公司的注销系依《中华人民共和国公司法》的有关规定，由该公司股东会 认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，其判决应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

事实，与原判认定的事实基本一致。 本院认为，一、双方当事人之间形成的法律关系为“企业内部承包经营、租赁合同”法律关系。本案据以确认双方法律关系的依据为“GSP改造协议书”，审查 六十条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第（六）、（七）项之规定，判决如下： 一、维持 ...

公司）与被上诉人中国长城资产管理公司重庆办事处（以下简称重庆长城资产办）、原审第三人重庆万州水泥厂破产管理人担保物权确认纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2008 证据资料，债权人会议及破产案件审理法院分别对债权进行了确认，《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款指的是债务人对债权表记载有异议的或者 ...

了被告云公司的破产清算申请，并于同日指定了破产管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利某的债权自破产申请受理时起停止计息 二、原告重庆市某国有资产担保有限公司就前述债权设定的抵押物“机器设备”（机器设备详见《企业动产抵押物清单》）、抵押物“位于万州区X街X号6-2住房一套，建筑 ...

。 上诉人平顶山市X区X街X村民委员会不服叶县人民法院（2011）叶民二初字第560-X号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称：本案两个被告住所地 水泥厂的破产申某，并于2005年5月19日宣告平顶山市第三水泥厂进入破产程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申某后，有关债务人 ...