评审委员会在第X号裁定中所采用的引证商标，其主张法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决维持商标评审委员会第X号 人广东苹果公司的上诉理由部分成立，其相应的上诉请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、 ...

依据，故对四原告基于侵权所提出的各项诉讼请求不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十五条第一款、第十九条第一款的规定， ，应予维持；上诉人的上诉请求和理由没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

日期偿还货款，故应向原告八棉公司给付未付货款的延期付款利息。根据中国人民银行规定的一年期货款年利率5.31%，被告辉嘉有限公司应偿付未付货款的一年期延期付款 的延期付款利息的过高部分，本院不予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第六十条、第一 ...

企业，本院依法取得本案的管辖权，并根据最密切联系原则，适用中华人民共和国法律。 《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人 该权利，故原告不具备本案诉讼主体资格。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下： 原告 ...

向原告支付系争欠款，并承担向原告赔偿所欠货款利息损失的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《 ，并承担该款自2002年1月30日起至本判决生效之日止的利息(按中国人民银行同期美元贷款利率计)。 本案案件受理费人民币7，622元，公告费人民币650元，共计 ...

健台机械有限公司，(又称新加坡健台机械(私人)有限公司)(x(PTE)LTD.)，住所地：新加坡共和国精美道X号(x)。 被告上海天祥·健台制药机械有限公司，住所地：上海市 民法通则》第四条，第五条，《中华人民共和国公司法》第三十四条之规定，判决如下： 对原告李某某的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费 ...

向公司主张所受让利润的请求权，但此类请求权也是一种具体的债权，并非公司法上的股东所享有的盈余分配权。本案上诉人主张按30%股份计，享有被上诉人自 独资企业，但其组织形式仍为有限责任公司，其盈余分配同样应当适用《中华人民共和国公司法》的有关规定。因此，只有在上诉人为被上诉人股东，并且被上诉人已经就利润 ...

被告新汇会计所在其他两被告明显未出资的情况下，出具相关验资报告，违反公司法及行业的相关规定。2004年6月17日，奉贤区人民政府出具批复，决定 争议适用中国法律。 (一)关于被告上海格罗利公司的出资方式问题。 根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第三条规定：“合营各方签订的合营协议、合同、章程，应 ...

几个骨干技术力量，盗用原告公司合作方北大医学院的名义。被告的行为显然违反了《中华人民共和国公司法》第59条、第61条对公司董事和经理规定的忠诚义务和竞业 鑫越公司是否侵犯了原告泰普公司的利益 原告泰普公司主张被告马某某违反了公司法规定的忠诚义务和竞业禁止义务，损害了原告公司的团队精神。对此，原告举证 ...

无锡脱普公司始终尊重股东权利，从未对股东知情权的合法行使设置任何阻碍。根据《公司法》和《外资企业法实施细则》的规定，股东有权查询公司股东会(董事会)会议记录和 属西印度开曼群岛和我国台湾地区，因而属于涉外和涉台民事纠纷。根据《中华人民共和国公司法》第十八条的规定，“外商投资的有限责任公司适用本法，有关 ...