，没有损害八原告的权益，莫廷钧亦同意，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合伙企业法》第四条之规定，判决：一、确认原告吴某甲、龙某某、 的诉讼请求作出不同的判决属于程序违法的意见不能成立，本院予以驳回。对于如何分割合伙份额的问题，应当根据合伙人之间的相关协议进行划分。由于合伙人在1997年10月4 ...

被收回的无效票据。原审判决认定“原告提出退伙后，……但是双方的行为足以表明原告已退出合伙。”也不是事实。事实是，原告只是先提出过退伙之事，但被上诉人一直未 与龚某某、何某某、邹某某的合伙关系系企业内部的合伙经营，属于个人合伙，不属于《中华人民共和国合伙企业法》所规范的合伙企业，原审适用《民法通则》正确 ...

（原审被告）袁XX。 上诉人李某乙X、李某乙与被上诉人张XX、袁XX合伙协议纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2011）云法民初字第X号民事判决，向 状况进行结算。因此对于李某乙X的诉讼请求，不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合伙企业法》第四十六条、第五十一条第一款，最高人民法院关于《民事诉讼 ...

及补充协议已实际履行，该承包合某及补充协议企业有效，本院予以确认。根据《合某企业法》第45条规定：“合某协议约定合某企业的经营期限的，有下列情形之一时，合 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、六十四条、《中华人民共和国民法通则》第三十四条、《中华人民共和国合某企业法》第四十五条、第五十三条之规定，判决 ...

权限为一般代理。 上诉人周某乙因与被上诉人周某丙、刘某、赵某丁合伙企业纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院〔2011〕襄新民初字第X号民事判决 。从以上操作程序和书面通知书载明的内容来看，被上诉人将上诉人除名是符合《中华人民共和国合伙企业法》第四十九条规定的。上诉人上诉主张其并未收到除名决议， ...

是个人企业，但综合原告提供的股金转让协议书、股东返还股金明细表等证据来看其实质是合伙企业，故被告辩称佳和某市属个人企业的理由不能成立。 根据我国民法通则及合伙 《中华人民共和某民法通则》第三十二条，《中华人民共和某合伙企业法》第二十条、第二十一条之规定，判决如下： 一、驳回原告贾某某的诉讼请求； 二、 ...

经营理念不同等原因，经四个合伙人共同协商，一致同意于2006年11月初终止合伙活动。共同合伙人曾于2006年11月10日召开股东会议，会议内容主要是清算 、《最高人民法院[关于某事诉讼证据的若干规定]》第二条第一、二款、《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条之规定，判决如下： 驳回原告侯某的诉讼请求。 ...

在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。合伙人之间转让合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人。原告在经营期间向被告 所作出的决议既符合金龙煤矿股份经营章程的约定及《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，也符合伙企业合伙人意思自治的要求。被上诉人在会议记录上签字后， ...

在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。合伙人之间转让合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人。原告在经营期间向被告 所作出的决议既符合金龙煤矿股份经营章程的约定及《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定，也符合伙企业合伙人意思自治的要求。被上诉人在会议记录上签字后， ...

其已丧失合伙人身份，且本案已超过诉讼时效的主张不予支持。三、《中华人民共和国合伙企业法》第五十二条＂合伙人退伙的，其他合伙人应当与该退伙人按照 事实；隐瞒了二被上诉人受到万宁市公安局、检察院立案查处，拘留逮捕的事实；隐瞒了经合伙组织讨论给予二被上诉人停股除名的事实；同时也隐瞒了被上诉人孙某某曾在司法 ...