被答辩人确定一个案由，以便答辩人答辩；二、《中华人民共和国村X组织法》第2条规定村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层组织性自治组织，实行 全不同意给）……。”此后，除2009年1月12日外，原告未能享受被告的村民待遇。 上述事实，有各方提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为： ...

铁道以北、沙河以西大约1760亩土地移交给北京市长城伟业投资开发总公司统一管理。村民部分口粮田流转给北京市怀柔区雁栖开发区二区产生的收益作为确权款，此 土地承包经营权”的政策精神相违背，也与《中华人民共和国村X组织法》第五条“村民委员会应当保障集体经济组织和村民、承包经营户、联户或者合伙的合法的财产权 ...

铁道以北、沙河以西大约1760亩土地移交给北京市长城伟业投资开发总公司统一管理。村民部分口粮田流转给北京市怀柔区雁栖开发区二区产生的收益作为确权款，此 土地承包经营权”的政策精神相违背，也与《中华人民共和国村X组织法》第五条“村民委员会应当保障集体经济组织和村民、承包经营户、联户或者合伙的合法的财产权 ...

山东省东营市中级人民法院 行政判决书 (2004)东行终字第X号 上诉人(原审被告)（略）民委员会。 法定代表人田某某，村委主任。 委托代理人崔某某，男，X年X月 均属于非农业户口。 本院认为，依据《中华人民共和国村X组织法》第五条第三款、第二十条第二款规定，村民委员会具有依法管理村集体财产的行政主体 ...

不在分配范围之内。 原审法院认为，《中华人民共和国村X组织法》(以下简称“《村X组织法》”)第二条第二款规定：“村民委员会办理本村的公共事务和公益事业……”；第 卖地日)至2004年7月8日(户口冻结日)。5、法律依据《村X组织法》，证明分配方案符合民主议定原则。 上诉人对被上诉人出示的证据的真实性无 ...

承包协议书未经过该村村委会干部集体讨论决定，也没有经村X村民代表大会三分之二的成员讨论通过，违反《中华人民共和国村X组织法》的相关规定；另该承包协议书是第三人指使 和理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十九条第一款、一百二十一条之规定，判决如下： 一、被告（略）村民委员会于本判决生效 ...

X村委主任至今未交。 本院认为：《中华人民共和国村X组织法》第十九条规定：涉及村民利益的下列事项，村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理其中第（五 情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《村X组织法》属行政法规，故原告要求确认被告与其原村支书签订的土地租赁合同无效，理由正当 ...

（略）民委员会不服，提起上诉。（略）民委员会上诉称，本案《建设开发合同》的签订过程中，上诉人未依据《中华人民共和国村X组织法》的规定以及辽宁省实施《中华人民共和国村X组织法》的有关规定，在合同签订时，未经本村村民大会决议通过，因此，合同应属无效。依据法律规定，原审法院在查明合同 ...

于1995年由农业户口转为非农业户口”。 中华人民共和国村X组织法规定，村民委员会主任，副主任和委员，由村民直接选举产生。任何组织或者个人不得指定，委派或者 合法存在的事实依据和法律依据。一审法院认定四街村委会具有主体资格是违反组织法的。 二、一审法院认定未按期完成，构成违约，认定事实错误。协议书中 ...

集中供水工程之一，该工程的对外发包，系涉及村民利益的重大事项，根据《中华人民共和国村X组织法》的规定，村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理。村民 以赵家务村委会的名义与原告源泉泉公司签订自来水管道安装工程合同，将涉及全体村民利益的集中供水工程发包给原告源泉泉公司，不但属于无权发包，而且违反了《 ...