（略）。 委托代理人郭东方，郑州市X区X路法律服务所法律工作者。 被告郑州市交通运输公司;住所地城东路X号; 法定代表人庄某，经理; 委托代理人毛某某，分公司经理; 委托 ，为让其在本车道内行驶的车辆优先通行，违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第十九条之规定，负事故的主要责任；韩某驾驶机动车时，为 ...

勇驾驶车辆，左转弯时未确保安全转弯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条第二款的规定，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。乘客 被告徐某负完全责任，给两原告造成的经济损失理应赔偿。被告松阳县第三运输有限公司系被告徐某车辆挂靠单位，应承担连带赔偿责任。原告诉请要求被告徐某赔偿因交通 ...

原告朱某某，被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告莆田市荔城区运输管理所于2008年12月16日出具x《福建省交通稽查暂扣（指定停放）凭证 ）。 本院认为，根据《中华人民共和国道路运输条例》第七条第三款关于：“县X路运输管理机构负责具体实施道路运输管理工作”的规定，被告莆田市荔城区运输 ...

12日出具鉴定报告，认为原告车辆本次修复调试费用的上限为人民币x元（不包括往来运输及误工等间接费用）。2004年1月13日，原告诉至本院。审理中，因 对路面车辆注意不够，其行为违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条第二款关于“车辆、行人必须在确认安全的原则下通行”之规定，是造成此事故的根本原因， ...

达石化有限公司驾驶员，住（略），2005年4月9日被逮捕。 江苏省淮安市人民检察院以被告人康某某、王某甲犯危险物品肇事罪，向江苏省淮安市中级人民法院提起公诉。 运输液氯行为相关的法律和管理规定，有《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）、《中华人民共和国道路运输条例》（以下简称《 ...

依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通管理条例》第十九条、国务院《道路交通事故处理办法》第三十六条、第三十七条第(一)项、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 变更永安市人民法院(1998)永民初字第X号民事 ...

出具鉴定报告，认为原告车辆本次修复调试费用的上限为人民币（略）元（不包括往来运输及误工等间接费用）。2004年1月13日，原告诉至本院。审理中，因 对路面车辆注意不够，其行为违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条第二款关于“车辆、行人必须在确认安全的原则下通行”之规定，是造成此事故的根本原因，应 ...

1．《交通民警道路执勤执法规则》第某条、第某、第某二条； 2.《中华人民共和国道路交通管理条例》第某十二条； 3.《公安部关于公路交通检查人员实行某一标志的通知》 某十七条第某款第某项、《中华人民共和国国家赔偿法》第某条、第某条第某款、第某十七条第某款第某项的规定，判决如下： 一、确认被告启东公安局 ...

某跃，答辩人是受雇于高某跃，在本次事故中是职务行为，依照法律规定，不应作为被告参加诉讼，请人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告阳光公司无书面答辩。 女儿高某戊系聋哑人。 高某跃从2008年3月起从事道路货物运输职业，其持有的中华人民共和国道路运输从业资格证颁发于2008年3月20日。 经审查原告各项损失 ...

向法庭提供的证据如下： 一、息县顺达运输有限公司向息县交通局、县委、县政府作出的情况说明 二、《中华人民共和国道路某输条例》 三、李某营、王某清 行为人的违法犯罪事实，防止因运用劳动教养手段不当而产生负面影响。《中华人民共和国道路某输条例》第七十条规定，客运车辆不按批准的客运站点停靠或者不按规定的线路 ...