，住（略）。 两原告共同委托代理人李某，李某之律师事务所律师。 被告中国人寿保险股份有限公司平南支公司，住所地平南县X镇X街X号。 法定代表人李某 第十条某及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条某规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司平南支公司支付身故保险金x元给原告吴某甲、吴某乙。 案件 ...

双方存在合法有效的保险合同关系，该保险合同受法律保护。所签订的保险合同条款对意外伤害的释义为：遭受外来的、突某、非本意的、非疾病的 ）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由中国人寿保险股份有限公司怀化分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈利建 审判员郭家法 审判员 ...

上诉人（原审原告）吴某某。 委托代理人梁某某。 被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司安阳分公司。住所地：安阳市文峰大道西段。 负责人付某某，总经理。...

驾驶免责 针对焦点1，本院认为：保险合同的双方当事人为投保人刘XX和保险人中国人寿河南分公司，刘XX本人向保险公司交纳了保险费，保险公司内部经过审查， XX不产生效力，被告保险公司不能以免责条款主张免责。 综上，本院认为：投保人刘XX与保险人中国人寿保险股有限公司河南省分公司签订了保险合同，保险人同意 ...

刘XX不产生效力，被告保险公司不能以免责条款主张免责。 综上，本院认为：投保人刘XX与保险人中国人寿保险股有限公司河南省分公司签订了保险合同，保险人同意 未指定受益人，保险金作为被保险人遗产，由其法定继承人继承。故五原告要求被告中国人寿河南分公司支付保险金x元的诉讼请求，本院依法予以支持。故依据《中华 ...

问卷（复印件）一份，以证明投保人在投保时称自己没有疾病，且对免责条款进行了解释说明。原告认为，该证据上显示的日期为2009年11月14 形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。卢××作为投保人在与保险人被告中国人寿保险股份有限公司鹿邑支公司签订保险合同时，保险人未对被保险人 ...

元后，在人均医疗保险金额范围内，按80%的比例给付医疗保险金。”该条款第五条规定：“本公司所负给付保险金的责任分别以人均意外伤害保险金额 请求，被告无异议，同意赔偿706.23元。本院予以照准。 原审法院判决：被告中国人寿保险股份有限公司新野支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓某甲保险金7666.67 ...

引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九所称‘采取合理的方式’。”本案 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

法院，请求依法判令被告给付理赔保险金3万元。 被告中国人寿保险股份有限公司乾安支公司辩称，保险合同上的保险条款规定，被保险人在保险合同复效之日起180天内 三倍给付身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止；责任免除条款：因下列情形之一导致被保险人身故，本公司不负保险责任，其中第七项规定， ...

被保险人合法权益的必要前提条件，而本案中，三亚保险公司并无对免责条款在《中国人寿保险公司简易保单》或通知书中予以明示。虽然提供保险代理人陈某茹的证词 投保人不直接参与合同制定的格式合同。由于保险合同所具有的专业术语特点，基本条款及内容相对复杂并含有大量的保险术语，一般只有具有专业知识和业务经验的保险人 ...