委托代理人李晨飚，广东敬海律师事务所上海分所律师。 委托代理人汪敏，广东敬海律师事务所上海分所律师， 原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告胜利航运 被推定为灭失，被告应当赔偿有关货物损失15，012美元及利息损失(按中国人民银行企业同期存款利率计算，自2002年12月1日起，至赔付之日止 ...

远望律师事务所律师。 委托代理人强钧，北京市众明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)中国光大银行上海分行，住所地上海市X路X号。 负责人刘某某，该分行 不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条 ...

远望律师事务所律师。 委托代理人强钧，北京市众明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)中国光大银行上海分行，住所地上海市X路X号。 负责人刘某某，该分行 不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条 ...

远望律师事务所律师。 委托代理人强钧，北京市众明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)中国光大银行上海分行，住所地上海市X路X号。 负责人刘某某，该分行 不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条 ...

法律关系上看，本案涉及国联公司与浦东支行间的质押借款关系和国联公司与上海分行间的执行法律关系。现国联公司主张返还质押的权利凭证存款单，因此上诉人 ，按中国人民银行规定的同期美元活期存款利率计算)。 本案一、二审案件受理费各人民币40，950元，共计人民币81，900元，均由中国光大银行上海分行浦东支行 ...

。 委托代理人王立维，北京市商海律师事务所律师。 原审被上诉人(原审被告)恒瑞国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市外高桥保税区X路X号仓库楼第二层西仓。 法定代表人 判决生效之日止的利息损失(按中国人民银行同期存款利率计算)不能偿还部分承担赔偿责任。 本院再审中，民生银行上海分行诉称，1、恒瑞公司系 ...

月29日，在分别盖有开开公司、长江某司公章及法定代表人私章的二份“中国光大银行上海分行贷款核保情况表”上记载：借款人为国嘉公司，贷款种类为人民币短期流动资金贷款 适用法律正确，程序合法，实体处理亦无不当，应予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之 ...

的过错。 (二)第二被告应承担的责任。 在接受第二被告提供的担保时，投资银行对第一被告与第二被告之间的股东关系是否知道或应当知道是确定第二被告承担 基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款罚息利率计付)； 二、被告上海有色金属(集团)有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行上海分行借款本金 ...

作出的(1998)沪一中经初字第X号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国光大银行上海分行于一九九九年八月四日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的 申请人表示，鉴于被执行人已无其他财产可供执行，同意本案延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第(一)项、第二百三十六 ...

的人民币200万元。 原告向法院提交的证据为一份四方协议和其汇款到中国工商银行上海分行的汇款凭证。通过四方协议可以看出形成债权债务关系的是协议的四方， ，利息从2003年11月19日起计算至被告还清之日止，利率按中国人民银行规定的同期(一年期)流动资金贷款利率计算。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件 ...