，计款x.34元，依中国平安财产保险股份有限公司平顶山分公司与被保险人签订的第三者责任保险条款约定，被保险人投保有商业第三者责任保险x元并附加不计免赔 运输公司第九车队于判决生效后三十日内连带赔偿原告焦作市高明金龙汽车配件有限责任公司损失4270元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定 ...

被上诉人王某丁，被上诉人陈某戊、王某己的法定代理人王某丁，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的委托代理人袁某到庭参加诉讼。被上诉人王某庚、 诉讼费用。驾驶逃逸不属于免赔事项。其次平安财保公司提供的商业第三者责任险保险条款第一章商业第三者责任险的责任免除条款第四条第（八）项“事故发生后， ...

影响保险金给付问题。首先，本案商业第三者责任保险格式条款虽然对未经检验不予赔偿进行了规定，但投保单特别约定栏为空白，平安保险鹤壁公司无法证实其就 。 一审案件受理费6118元，由孟某某、张某某、杨某某负担403元，中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担5715元；二审案件受理费6118元，由孟 ...

计免赔率商业第三者责任保险，赔偿限额为x元，保险期限为2009年3月29日零时起至2010年3月28日二十四时止。该机动车辆保险条款第三条 期间的利息。 案件受理费6118元，由原告孟某某、张某某负担5928元，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担190元。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

日公司（被保险人）与被告平安财险公司榆林支公司签订了机动车辆保险单，承保险种为主车车辆损失险保险金额x元，商业第三者责任保险保险金额x元，车辆损失险绝对 元，由原告榆林市佳日汽车运输有限公司、符某某负担80元，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担2200元。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

作出选择。因被告未能提供其已履行向投保人明确说明义务的证据，其仅以将机动车辆保险条款和保险单（正本）送交投保人的方式，而推定其已向投保人明确说明，不足以证明 。因涉案事故车辆闽x和闽x两部车已分别向被告平安财保公司投保第三者责任强制险和商业第三者责任保险，故由被告在交强险财产损失赔偿限额内赔偿路产损失 ...

份，证实被告陈某支出施救费、停车费2280元；3、《保险单》4份、《保险条款》1份，证实被告陈某为“桂x”重型半挂牵引车和“桂x挂”挂车在被告 由被告陈某、谢某分别按20%的比例承担责任，由被告平安保险贵港中心支公司、被告财产保险新邵支公司分别在商业第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿。（二）关某原告各项 ...

魁达律师事务所律师。 委托代理人翟学章，河南魁达律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市X区X路X号财富大厦A 年10月27日，被告平安佛山分公司经过审核，作出机动车辆保险拒赔通知书，依据《机动车辆保险条款2007版》第一章商业第三者责任保险免除第三条（二） ...

的121200元，余下部分按照次要责任30%计算，马某应承担的损失已超过了和上诉人在商业第三者责任保险合同条款约定的保险限额30万，因此在计算上诉 、由上诉人中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司在交强险的责任范围内给付被上诉人郭某丙理赔款121200元，在商业第三者责任保险的责任范围内给付被上诉人 ...

保单每案绝对免赔额为500元。第二次及以上保险事故，每次事故绝对免赔额为1000元。商业第三者责任保险第十三条约定，根据驾驶人在事故中所负事故 赔偿额如何计算的问题，被告长安保险公司、平安保险公司均辩称应按损失是否超出保单载明的保额分别计算。对此本院认为，机动车第三者责任保险条款第九条，是被告长安保险 ...