，故对于该侵权图书的出版、发行，应当承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失的法律责任。由于仁爱研究所没有就其主张的50万元赔偿数额提供相应的证据，故对 赔偿数额。《互动英语》是公开发行的出版物，本院据此判令延边出版社在《中国教育报》上向仁爱研究所赔礼道歉。 鉴于延边出版社认可盈四海图书公司销售的涉案图书 ...
//www.110.com/panli/panli_116745.html-了解详情
继续出版侵权出版物；3、赔偿原告经济损失10万元；4、在《中国教育报》、《中国少年报》上公开澄清事实并赔礼道歉。 被告青年出版社辩称： 关于原告的主体 华文公司未向法庭提供证据。 本院认为：原告具有诉讼主体资格，依据我国有关法律规定，合法成立、有一定组织机构和财产的其他组织可以依法作为民事诉讼的当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_45716.html-了解详情
万元并承担原告所支付的诉讼费用、调查取证等其他一切合理费用；4、三被告在《中国教育报》上登报道歉。 三被告共同辩称：一、《学生双语报》与仁爱研究所的英语 《学生双语报》以仁爱版英语教材为参照教科书编写教辅作品，符合教学规律，且不为法律所禁止；五、仁爱研究所提起本诉讼系为不正当竞争之目的，其诉讼请求应被 ...
//www.110.com/panli/panli_7044404.html-了解详情
侵犯仁爱版《英语》教材、《教科书录音带》内容著作权的电子产品；3、第一被告在《中国教育报》和其公司网站上刊登声明向原告公开赔礼道歉；4、二被告支付原告经济损失 并赔偿原告经济损失七万五千元及合理支出一万零九十八元。此判决已发生法律效力。 金远见公司在其网站上称其是业内惟一一家获得包括人民教育出版社在内 ...
//www.110.com/panli/panli_127121.html-了解详情
财产权益之诉，而非人身权利之诉，原审判决让其承担公开赔礼道歉的民事责任无法律依据。 东田公司的上诉理由是：一、湖教出版社未能证明其出版发行的《 年1月1日，x-Hall.Inc公司更名为x.Inc（培生教育集团）。 本院认为，湖教出版社是否享有在中国大陆独家复制、发行《走遍美国》作品VCD的权利，应看 ...
//www.110.com/panli/panli_95016.html-了解详情
试卷汇编及详解》一书的出版、发行。点知研究院要求内蒙古大学出版社在《中国教育报》上公开赔礼道歉，因内蒙古大学出版社的行为还侵害了点知研究院的署名权 无异议，且有销售发票在案佐证，故原审判决认定五车书库应当承担停止销售的法律责任的认定正确，本院予以维持。 关于上诉人提出的由被上诉人承担上诉人为本案支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_117420.html-了解详情
同意向仁爱研究所致歉。仁爱研究所要求我公司赔偿的经济损失数额过高，没有事实和法律依据，我公司不同意仁爱研究所的此部分诉讼请求。 原审法院经审理认为： 在新 请求二审法院判令撤销原审判决，新文通公司应在网站www.x.com.cn及《中国教育报》上公开赔礼道歉，并赔偿损失x元及相关的合理支出x元。 新文 ...
//www.110.com/panli/panli_116266.html-了解详情
试卷汇编及详解》一书的出版、发行。点知研究院要求内蒙古大学出版社在《中国教育报》上公开赔礼道歉，因内蒙古大学出版社的行为还侵害了点知研究院的署名权 无异议，且有销售发票在案佐证，故原审判决认定五车书库应当承担停止销售的法律责任的认定正确，本院予以维持。 关于上诉人提出的由被上诉人承担上诉人为本案支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_71869.html-了解详情
同意向仁爱研究所致歉。仁爱研究所要求我公司赔偿的经济损失数额过高，没有事实和法律依据，我公司不同意仁爱研究所的此部分诉讼请求。 原审法院经审理认为： 在新 请求二审法院判令撤销原审判决，新文通公司应在网站www.vat.com.cn及《中国教育报》上公开赔礼道歉，并赔偿损失（略）元及相关的合理支出（略 ...
//www.110.com/panli/panli_64907.html-了解详情
住所地：郑州市X路X号。 法定代表人高某某。 委托代理人武文举，该公司常年法律顾问。 委托代理人董素琴，河南杰瑞（略）事务所（略）。 原告河南省瑞光 元。另被告在1996年因业务需要，汇给原告x元，由原告代被告汇往中国教育杂志社读者服务部，服务部向被告发送《当代班主任丛书》。该书由被告编辑部和其开办的 ...
//www.110.com/panli/panli_25507476.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务