永宝镭射音像有限公司(以下简称淄博镭射公司)买卖CD唱盘设备和母盘设备合同货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人倪 6月2日被告向中国银行法兰克福分行电报称，以信用证付给原告第6笔货款(1994年3月25日)（略）美元。 1994年3月20日，原告香港永宝公司倪 ...

1996年4月15日，哈尔滨经贸公司将信用证项下全套单证和汇票交给通知行中国银行哈尔滨分行(以下简称中行哈尔滨分行)，中行哈尔滨分行将上述单证于1996年4月17 ，故不能作为定案的依据。4.有关意大利国家的法定休息日，鉴于是本案纠纷的一方当事人信贷银行出具的证明，故不能作为定案依据。请求二审法院维持 ...

编造虚假的外贸进口合同，通过湖北轻工为南德集团从中国银行湖北分行(以下简称湖北中行)对外开出180天的远期信用证，开始由何君所在的澳华公司及美国索斯 出20份具有担保内容的“见证意见书”。与此同时，牟某甲又以南德集团的名义与香港东泽科技有限公司签订了代理贴现协议。湖北中行、湖北轻工在对贵阳交行提供的“ ...

给乙方威尔曼中心。乙方威尔曼中心须叁拾天内办理T/T美金叁拾壹万元的信用证或香港中国银行的T/T美金本票来湘潭，由中国银行湘潭市分行（137帐户）认证保管后本合某生效。同年8月12日，威尔曼中心申请新华银行香港分行开出了一张期限为一年的限期汇票，该汇票金额为 ...

)一台，合同总金额CIF汕头港美元56万元。到货时间为自收到清洁无误的信用证后须在12月15日之前到达终点站。被告承担始发站至终点站运输的保险费(110 监管。1998年9月20日，中国银行香港分行要求广东发展银行汕头分行将全套正本单据退回。此后，原、被告双方一直未能协商解决纠纷，原告遂向本院起诉。 ...

(1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：信贸发展有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖东科学馆道九号新东海商业中心X室。 法定代表人：陈 高级人民法院提起诉讼，甘肃省高级人民法院将本案案由确定为购销合同纠纷缺乏事实和法律依据。本案信用证系由中国银行甘肃省分行开出的，受益人为信贸公司，机械公司与 ...

(二)、对原告提供的证据5不予采用。理由：仅机票等无法证明原告系为本案纠纷而去外地进行交涉，与本案缺乏关联性。(三)、对被告提供的证据1至证据3 (除去编号x)的正本。 (九)2002年5月31日，原告在中国银行深圳分行的美元帐户内，收到x号信用证项下款项美元49，980元，付款人为x公司。 本院认为 ...

进出口集团有限责任公司(以下简称吉土公司)以及原审第三人香港柏通贸易有限公司(以下简称香港柏通公司)信用证纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1996)吉经初字第X号 （略）元)及利息(自1996年9月20日起至实际支付之日止，按中国银行同期一年期美元存款利率计算)、支付银行承兑费（略）.81元人民币和 ...

民事判决书 (2001)民四终字第X号 上诉人(原审原告)：中国银行(香港)有限公司(原浙江兴业银行香港分行)。住所地：香港特别行政区X街X-X号。 法定代表人：林某某 分行与华长公司签订的保证金与冲销债务负担协议、兴业香港分行与华长公司签订的信用证总契、华长公司还款记录及一、二审开庭笔录等在案佐证。 ...

5％增减。同年10月11日，浙江兴业银行香港分行向农行汉口支行寄出325.712万美元的180天即期汇票及信用证项下的全套提货单证，由武汉市邮政速递 判决生效之日止垫付（略）．66美元的利息，分别按中国人民银行授权中国银行公布的同期一年期美元流动资金贷款利率计付。三、中冶湖北公司偿付农行汉口支行垫付的 ...