诉讼请求及主张无论是否合理合法均已丧失胜诉权。 二．涉案股权转让程序合法，股权转让行为有效。涉案股权转让事宜经由包括王某丁和崔某丙在内的、代表全部表决权 为外商独资企业，投资者为中维科公司，怡安公司股权转让已实施、怡安公司企业性质已由转让原中外合资企业变更为外商独资企业；2004年11月8日，唐山市 ...
//www.110.com/panli/panli_130929.html-了解详情
给付补偿费有充足的根据。申请人与原合同乙方于1999年7月20日签订的《企业股权转让合同》及经北京市对外经济贸易委员会批准的1997年1月18日的“合作合同”和1999 的分配、风险和亏损的分担，是在双方缔结的合作合同中约定的。这同中外合资企业股权式的合营企业是有区别的。在本案中，双方就原合同第7条的 ...
//www.110.com/panli/panli_87393.html-了解详情
给付补偿费有充足的根据。申请人与原合同乙方于1999年7月20日签订的《企业股权转让合同》及经北京市对外经济贸易委员会批准的1997年1月18日的“合作合同”和1999 的分配、风险和亏损的分担，是在双方缔结的合作合同中约定的。这同中外合资企业股权式的合营企业是有区别的。在本案中，双方就原合同第7条的 ...
//www.110.com/panli/panli_62982.html-了解详情
为香港干诺道中X号信德中心，不是加拿大卢堡的登记注册地，而这些合资企业文件的起草工作按照合资合同约定均由合资中方济南啤酒集团担任，出现不一致，过错 了《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》有关收集证据的规定。4原审判决认定股权转让协议的效力，是原审法院认定合营公司外方主体不清的结果。从合营公司外方 ...
//www.110.com/panli/panli_43647.html-了解详情
与水产集团签订股权转让协议，即是其对水产集团与上诉人签订合资合同行为的“追认”，由此可证实该合资合同是有效的，这一主张因与国家有关中外合资企业法律和国有 上诉人的起诉予以驳回是正确的。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_61183.html-了解详情
9月19日，何某某给美能达公司董事会及新疆外经厅呈交《股权转让声明书》，转让50%股权给台湾居民赵某某。同年9月10日，赵某某给美能达公司 给美能达公司颁发的《国有资产产权登记证》确认，美能达公司的组织形式为中外合资企业，国家资本为150万元人民币，实收资本为200万元人民币。 1997年11月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_43669.html-了解详情
月31日经工商变更登记了前述股东会决议内容。审理中，经双方确定前述罗某某将股权转让给周某某等人，并不需要支付对价，因为被告公司设立时周某某等人 等人为了与某印度企业在连云港合资设立化工生产企业连云港某有限公司，由于根据规定中外合资企业的中方出资人必须是企业法人，因此罗某某、杨某某等出资个人决定先行设立 ...
//www.110.com/panli/panli_10835699.html-了解详情
、荆某某、卢某某2007年7月与张某乙签订的《郑州大方桥梁机械有限公司股权转让协议》、中喜会计师事务所有限责任公司中喜验字[2008]第x号《验 把土地使用权、厂房和办公楼过户给桥机公司。桥机公司的前身成立时性质是中外合资企业，我国《中外合资经营企业法》对以土地使用权等非货币出资是否需要办理财产权转移 ...
//www.110.com/panli/panli_1520391.html-了解详情
书证，隐瞒了以下事实： 1994年12月××省×企业集团公司与香港××集团有限公司签订了中外合资企业福建×大酒店有限公司合同。这说明该中外合资合同早于1994年12月签订了， C先生和A先生签字的真实性，双方均予确认，无任何异议。 两文本上除个别文字有漏缺不一外，内容均相同。 2．被申请人提交的“中外 ...
//www.110.com/panli/panli_87512.html-了解详情
书证，隐瞒了以下事实： 1994年12月××省×企业集团公司与香港××集团有限公司签订了中外合资企业福建×大酒店有限公司合同。这说明该中外合资合同早于1994年12月签订了， C先生和A先生签字的真实性，双方均予确认，无任何异议。 两文本上除个别文字有漏缺不一外，内容均相同。 2．被申请人提交的“中外 ...
//www.110.com/panli/panli_62785.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务