分会（下称上海分会）根据申请人上海××服装厂和第一被申请人香港××贸易公司、第二被申请人上海××贸易公司于1992年9月在上海签订的《沪港合资上海××服饰有限公司 状态，已无力继续经营，同时又无发展前途，仲裁庭认为，根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第102条第（二）、（五）款的规定， ...

因香港恒达贸易公司未按合作合同的约定履行出资义务，而合作企业的沪方又未能在合作合同终止后的规定期限内找到新的合营伙伴，故根据《中外合资经营企业合营 ，同时出示了上海大都市娱乐总汇有限公司1997年11月19日的申请解散报告以证明合作公司未能找到新的合作伙伴故申请解散企业的事实。 原告除对第三人申请终止 ...

合同争议的仲裁案。 本案程序适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》。 1997年10月20日，申请人指定的仲裁员、被申请人 行为违反了对外经济部和国家工商行政管理局于1988年1月1日发布的《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》第2条关于合营各方的出资必须是“自己 ...

石油气工程有限公司为了从××钢瓶厂拉走设备，又请求××物总代为清偿债务，以解除××工业公司的贷款担保，并以上述设备作为抵押物为××物总提供反担保。被申请人的 行为违反了对外经济部和国家工商行政管理局于1988年1月1日发布的《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》第2条关于合营各方的出资必须是“自己 ...

香港恒达贸易公司未按合作合同的约定履行出资义务，而合作企业的沪方又未能在合作合同终止后的规定期限内找到新的合营伙伴，根据《中外合资经营企业 ，该账号上从来没有汇入任何款项；3.上海大都市总公司一九九七年一月十日致恒达公司催缴出资的书函。以上证据经庭审质证，证明中外合作企业上海大都市娱乐总汇有限公司外方 ...

事务所律师。 委托代理人杨乐，北京市国达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京奇能贸易公司。住所地：北京市丰台区X镇X街X号。 法定代表人石某，经理。 企业法》规定了合营者的出资义务；国务院《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》规定了合资公司的合营者向合资公司出资必须是合营者自己所有的现金等， ...

年6月4日受理了双方当事人关于上述合资合同的争议仲裁案。 依照中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（以下称仲裁规则）的规定，申请人指定的仲裁员和被申请人指定 公司（乙方）、××发展有限公司（丙方）合资兴办的中外合资经营企业。二、该公司注册资本为500万港元（仲裁庭注：按当时的汇率折合人民币235万元）， ...

发表该声明。同时，根据《中外合资经营企业法》规定：董事长是合营公司的法定代表人，依法有权对外代表合营公司。×××先生在得知合营公司总经理向外方董事提交虚假财务 章程来受理申请人所提出的这一仲裁请求。就这一争议事实，区对外经济贸易委员会（以下简称区外经贸委）曾出具了题为“关于上海有限公司中、外投资方合资 ...

年6月4日受理了双方当事人关于上述合资合同的争议仲裁案。 依照中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（以下称仲裁规则）的规定，申请人指定的仲裁员和被申请人指定 公司（乙方）、××发展有限公司（丙方）合资兴办的中外合资经营企业。二、该公司注册资本为500万港元（仲裁庭注：按当时的汇率折合人民币235万元）， ...

发表该声明。同时，根据《中外合资经营企业法》规定：董事长是合营公司的法定代表人，依法有权对外代表合营公司。×××先生在得知合营公司总经理向外方董事提交虚假财务 章程来受理申请人所提出的这一仲裁请求。就这一争议事实，区对外经济贸易委员会（以下简称区外经贸委）曾出具了题为“关于上海有限公司中、外投资方合资 ...