相对人之间的管理与被管理的关系。被告认为本案属于司法行政机关的内部管理行为，不具有强制力，是行政指导行为，并非限制、侵犯原告在申请注册方面的正当权利， 管理费有因果关系，原告的这一意见本院不予采信。 被告在答辩中称司法部1996年11月25日关于《兼职从事律师职业人员管理办法》第十五条规定，兼职从事 ...

某资公司方面继续参加合作，并占有50％的投资权。 1999年7月29日，广州市对外经济贸易委员会作出穗外经贸业[1999]X号通知(以下简称X号通知)致 对外经济贸易委员会之间不存在隶属关系。筹委会的纪要只具有行政指导性质，不具有强制力，该纪要中关于“同意海龙王公司参加珠江某都项目的投资”的内容，不 ...

决[2003]X号《不予受理决定书》，决定不予受理。原告不服，于2004年7月2日提起诉讼。 原审认为：根据《中华人民共和国村X组织法》第二条“村民委员会是村民 的领导、管理、监督职责仅是不具有强制执行力的行政指导行为。而村X村民代表大会，是村民自治活动中民主决策的主要自治形式，在本村重大问题的决策和 ...

与管理相对人之间的管理与被管理的关系。被告认为本案属于司法行政机关的内部管理行为，不具有强制力，是行政指导行为，并非限制、侵犯原告在申请注册方面的正当权利，不 有因果关系，原告的这一意见本院不予采信。 被告在答辨中称司法部1996年11月25日关于《兼职从事律师职业人员管理办法》第十五条规定，兼职从事 ...

铁路用地使用证》性质认定的申请，用以证明锦州铁路土地管理分局2004年5月18日向被上诉人提出了土地使用证性质的认定的申请；2、新民市人民政府文件，2002-2020新民 使用证》性质认定的回复中认定上诉人张甲无产籍房屋住宅应为超过批准期限的临时建筑的认定，应属于对锦州铁路土地分局的行政指导，其对上诉 ...

依法予以认定。依据以上证据，盐城市中级人民法院认定事实如下： 2002年8月20日，被告盐城市人民政府因农村公交延伸入城与城市公交发生矛盾后，召集相关部门 区内免交规费的规定是否合法。 江苏省高级人民法院认为： 所谓行政指导行为，是指行政机关在进行行政管理的过程中，所作出的具有咨询、建议、训导等性质的 ...

王公司）不服广东省广州市对外经济贸易委员会（以下简称广州市外经委）1999年10月25日作出的穗外经贸业[1999]X号《关于撤销我委穗外经贸业[1999]X号文 侨都公司是依法成立的公司，其合法性不容置疑。海龙王公司依据民事法律行为和行政指导行为，不能证明其与X号通知之间存在法律上的利害关系。 一审 ...

不可预见性。根据民政部《关于国家机关工作人员参照＜军人抚恤优待条例＞办理评残中如何认定“意外事件”的复函》民函（2008）X号“公务员在执行任务或者上下班 陈某某的伤残等作出明确的认定和评定意见，因此，该复函属行政机关上下级之间的行政指导行为，不具有强制性。一审法院认为不属于人民法院行政诉讼案件的受案 ...

协议。期间，区X村的改造工作成立了改造项目指挥部。2006年9月7日，区政府的职能机构郑州市金水区X村改造指挥部向村民发布拆迁公告，除对过渡费 委托拆迁公司负责实施的，金水区人民政府在十二里屯的拆迁改造工作中实施的行为属于行政指导行为，一审判决认定事实清楚，二审应予维持。 被上诉人东风路街道办事处未 ...

协议。期间，区X村的改造工作成立了改造项目指挥部。2006年9月7日，区政府的职能机构郑州市金水区X村改造指挥部向村民发布拆迁公告，除对过渡费 委托拆迁公司负责实施的，金水区人民政府在十二里屯的拆迁改造工作中实施的行为属于行政指导行为，一审判决认定事实清楚，二审应予维持。 被上诉人东风路街道办事处未 ...