号、鉴定费800元、验伤费100元，共计43040.93元。被告保险公司应在保险合同约定范围内支付保险赔偿款为43040.93×（1-15%）=36584.79元。乘车人马振金 座位数4座。发生交通事故时，车上共有人员6人，包括驾驶人1人，乘客5人。其中乘车人王语嫣在发生交通事故时仅有1岁，被其母亲何 ...

；经舞钢市人民法院（2009）舞民初字第X号民事调解书调解，原告支付豫x号乘客张某丙杰伤残赔偿金x元，被抚养人生活费（小孩）9720.7元， 保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告平顶山汽车运输有限公司七分公司保险赔偿款x.95元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当 ...

。一审案件受理费9410元，由原告刘某负担300元，第三人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担9110元。 中国财险商丘分公司不服一审判决上诉称：原审认定 责任，依法对23位受伤乘客进行了赔偿，且每位乘客的赔偿范围均不超过保险合同的约定，在道路客运承运人责任保险赔偿责任限额内，依照法律规定， ...

本案所涉保险单中有不计免赔率特别条款（车辆损失险，第三者责任险）和机动车车上人员责任保险（乘客）项目，但“不计免赔率特别条款”以及机动车车上人员责任保险（ 免赔率特别条款”的约定和“免赔率”等术语，但不能因此免除阳光财险公司的保险赔偿责任。关于阳光财险公司上诉所称“交强险”赔偿金x元为被抚养人生活费、 ...

冯某胜、朱建党、张某媛受伤入住汝南县第二人民医院、汝南县中医院治疗。乘客曹XX经抢救无效死亡。经汝南县公安局交警大队认定，张某建驾驶机动车负此次 涛、朱建党受伤，原告已支付受害人所花费的各项损失，故原告按保险合同要求被告支付保险赔偿款220193.50元，事实清楚、证据充分，对此请求本院予以支持。被告 ...

保险，发生本次交通事故是在保险期内，故应由被告大地保险公司在乘客车上人员责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告的经济损失，超出该限额范围部分， 检查费118.42元；住院伙食补助费2640元，合计x.90元。（二）死亡残疾赔偿费用：残疾赔偿金x元；误工费6085.8元；护理费6375.6元；交通费600元 ...

支队五大队第A（略）号事故认定书认定黄某某负全部责任，黄某某已预支两乘客的经济损失和修车费用等，总计x.80元。太平洋财保公司称已按照双方签订的 人民共和国保险法》第二十四条之规定，判决太平洋财保公司支付尚欠三运公司的保险赔偿款x元；案件受理费90元由太平洋财保公司承担。 上诉人太平洋财保公司不服一审 ...

股份有限公司桂林中心支公司灵川营业部为该挂靠车投保机动车辆保险，保险赔偿限额为车辆损失险190，000元，乘客座位责任险2座×30，000元／座，司机座位 鑫汽车销售有限责任公司以投保人身份为桂x车辆，向上诉人中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了机动车辆损失险、全车盗抢险、车上人员责任险、 ...

责任是除外责任，人保宣武支公司则不应承担责任。袁某某主张的律师费5000元不属于保险赔偿范围。不同意袁某某的诉讼请求。 一审法院审理查明：袁某某所有的京x 上诉。其主要上诉理由是：一审认定事实错误。双方在投保时协商确定，保险数额应当按照投保乘客座位确定。医疗费收据中的王玉成与事故责任认定书记载的王玉城 ...

原告王某。 原告万某。...