众孚律师事务所律师。 原告南通富士乐电器有限公司（简称南通电器公司）诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人罗自强 了鉴定和行政处罚，但被告并未对此提出反诉，行政机关处罚的对象又系刘献峰，合同中对此质量问题及违约责任均未约定，系另一法律关系，可对质量问题 ...

X镇法律服务所法律工作者。 上诉人太仓市沪联纱线厂(以下简称沪联纱线厂)因买卖合同质量纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2002)闵民二(商)初字第X号民事判决 ：纱张条干均匀、弹性稳定、色泽色光符合要求、色泽度达标，如发生产品质量问题，供方负一切经济责任，以双方认可样办验货；货款支付方式：预付货款 ...

全部退货。 原审法院经审理认为：本案双方之间的买卖合同合法有效，应受法律保护，双方应依约严格履行合同义务。庭审中湛宏公司对收取坤邦公司在诉状中主张的 货款，该检验结论是双方真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。此后双方就产品质量问题经过多次协商，2005年9月9日，上诉人湛宏公司发函被上诉人坤邦公司 ...

（以下简称“南弘公司”）、上海白玉兰化工有限公司（以下简称“白玉兰公司”）签订《工业品买卖合同》1份，主要约定：白玉兰公司向南弘公司购买德国“（略）”12英寸 未能证明南弘公司产品是“三无产品”，也未能证明有其他质量问题；一审中上诉人是主动撤回鉴定申请的，故不同意二审进行鉴定；双方合同已经履行完毕， ...

（集团）有限公司（以下简称开利公司）、上海高利电机有限公司（以下简称高利公司）买卖合同纠纷一案，于2006年3月15日向本院起诉。本院于同日受理后， 质量保证金的约定，故高利公司以《2005年度产品购销合同》中产品质量保证金的约定来抗辩不支付货款，没有事实依据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第 ...

隐蔽瑕疵”是错误的，没有证据证实该车系自燃，没有证据证明该车的烧毁是客车本身存在的质量问题引起；原判以新都县消防队《火灾原因认定书》推断认定该车的燃烧是由于质量问题 有两种不同性质的责任，一是产品自身的修理、更换、退货责任，该种责任属买卖合同中的质量违约责任；其二是所涉产品以外的人身、财产损失责任，该 ...

三才装饰公司)为与被上诉人佛山市X镇XX玻璃工艺厂(以下简称星辉玻璃厂)、陈某乙买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民二初字第X号民事 约定履行了各自的义务。事后三才装饰公司在使用星辉玻璃厂的产品过程中发现颜色严重差异的问题，而向星辉玻璃厂提出异议。经过协商，星辉玻璃厂承认并 ...

B汽修厂上诉提出拒付货款的原因之一是因为被上诉人邓xx提供的产品存在质量瑕疵，导致奔驰粤x全车喷绘因油漆质量问题返修，返修费和返工费共计25800元。经查上诉 构成上诉人B汽修厂拒付货款的理由。两者之间不存在先履行抗辩权的问题,给付货款是买卖合某中买方的主要义务，上诉人B汽修厂应当按合某足额支付货款， ...

（以下简称重庆某某公司）与被告成都某某自动化电器工程有限公司（以下简称成都某某公司）买卖合某纠纷一案，本院受理后，由审判员熊渝、人民陪审员戴小华、人民 立项未保护费、设某、销售返利在本案中行使抵销权的抗辩理由不予支持。成都某某公司陈述因重庆某某公司所供产品质量问题，其产生了售后服务维修费7000元左右 ...

的任何证据。 原审法院认为：XXX公司依口头约定和合同约定，分批向XXX公司供应EPDM颗粒，双方买卖合同关系成立。对于付款时间可依XXX公司对账承诺 请求缺乏法律依据。综上所述，上诉人之所以未支付被上诉人货物尾款是因为产品质量问题，求该质量问题给上诉人造成了巨额经济损失，该损失依法应当由被上诉人承担 ...